生活中常见的思维方式有哪些

　　面对同一件事，不同思维方式的人得出的结论不同，甚至会影响人生的发展。我们生活中常见的思维在方式有很多种。

　　生活中常见的思维方式

　　混沌思维。

　　犹如婴儿，混沌未开，只知道要与不要。饿了就吃吃了就拉，不分地点不分场合。一般是成年人中的弱智一族，也有智力正常者，也上过学，也不乏高学历者。他们认知不足的困扰，总陷入到窘态，却找不到解决的办法。

　　点的思维。

　　点的思维又叫零维思维。养成零维思维习惯的人，容易将思维固着于某个观点或某个对象上面，他们不会由此达彼，更不会将该点与其它相关的点联系起来，具有凝固的、僵化的思维顽症，因而往往一叶障目，不见泰山真面目，在思想上表现出难以想象的主观性与片面性。

　　线性思维。

　　也叫一维思维，为单纯的纵向思维方式。这种人喜欢进行历史模拟，单向性回忆，注意传统的延续性，经验的有效性。墨守成规，非黑即白。对外来的东西进行本能地抵制，认死理不知道拐弯，对周围各种有益的意见，常常采取拒斥的态度;讲话、行文常常引经据典，套话连篇。

　　平面思维。

　　又叫二维思维或饼状思维，是由纵横两维进行扩张而形成的思维。平面思维是线性思维向着不同方向扩张。当思维中心确定以后，从多个维度去分析说明问题。同为平面思维，每个人拓展的范围不一样。但即使360度无限增加维度，它总是局限于某个平面，不是反映对象整体性。

　　立体思维。

　　立体思维也称“多元思维”、“全方位思维”、“整体思维”、“空间思维”或“多维型思维”等，是指跳出点、线、面的限制，能从上下左右，四面八方去思考问题的思维方式，也就是说要“立起来思考”。其实有不少东西都是跃出平面，伸向空间的结果。立体思维是步入较高思维层级的起点。

　　审辩思维

　　审辩思维不是驳倒什么否定什么，而是提倡“保持怀疑”的科学精神，能博采众长不同的观点，并根据实际情况，不断地检测、补充、融合、修正、升级既有观点。并非中庸的结论就一定是“正确”的或者“好”的，而要一步步阐释为什么在具体问题的既定条件下，某种观点更有优势。

　　辩证思维。

　　联系、发展的观点是辩证思维的基本观点。对立统一规律、质量互变规律和否定之否定规律是唯物辩证法的基本规律，也是辩证思维的基本规律。辩证思维认识到是非的局限性。知道人类社会是发展变化的，有些看似牢不可破的金科玉律，会随着历史的发展而变得落伍淘汰。

　　卓越思维。

　　追求卓越，没有最好，只有更好，不懈努力，追求卓越。生活中从每件平常的事做起的，把不平常的事情做到极致就不平常，把每件事情都做到极致，就是卓越。心系天下，敢为人先，使卓越成为一种习惯，成为社会文明的引领者，成科技创新的推动着，成为优秀标杆的创立者。

　　战略性思维。

　　所谓战略性思维，就是考虑问题要有全局性、全面性和前瞻性。有人说细节决定成败，这话固然不错，在大局确定之后，成败确实取决于细节。但如果不能把握住大局，对事物没有全面性和前瞻性，即使做好细节，也难成大业。就事论事或好高骛远都是缺乏战略思维的表现。

　　创新型思维。

　　狭义上，创新型思维是一种具有开创意义的思维活动，即开拓人类认识新领域、新成果的思维活动，如发明新技术、形成新观点、提出新方案、创建新理论;广义上，不仅表现为作出了完整的新发现和新发明的思维过程，而且在思考方法和技巧上，在某些局部的结论和见解上具有新奇独到之处。

　　科学思维。

　　即形成并运用于科学认识活动、对感性认识材料进行加工处理的方式与途径。科学思维必须遵守三个基本原则，它们是：在逻辑上要求严密的逻辑性，达到归纳和演绎的统一;在方法上要求辩证地分析和综合两种思维方法;在体系上，实现逻辑与历史的一致，达到理论与实践的具体的历史的统一。

　　发展性思维。

　　具有发展性思维的人，相信世界上没有一成不变的事情，心态良好，相信事情会往好的方向发展。固定性思维的人，认为很多事情都是一成不变的，甚至是注定的，看不到努力和坚持的作用。遇到困难会选择放弃，不想做自己能力之外的事情，看到别人成功了他会感到威胁。

　　哲学思维。

　　以科学的、实践的、辩证的思维考虑问题的方法，超越经验的理性思考，哲学思维具有抽象性、批判性和反思性。哲学的抽象性是一种“形而上”的，将人类的抽象能力发挥到了最高限度。哲学思维超越现象走向本质，超越个别走向一般，超越特殊走向普遍，超越有限走向无限。

　　世界最棒的思维方式

　　1、上帝思维

　　“关爱别人，受益自己。”上帝说，天堂里的居民，凡事都是这么想的，世人要是拥有爱的思维，那他无论身处何方，都是活在天堂里。

　　2、司马光思维

　　打破，才能得生机。这，就是司马光思维的精髓所在：只有打破旧思维的桎梏，思路才会见光明。

　　3、孙子思维

　　孙子曰：“知已知彼，百战不殆。”这句名言，体现了一种十分可贵的思维方式，那就是：要战胜对手，就必须了解对手。

　　4、拿破仑思维

　　所谓拿破仑思维，就是敢想敢干，不被外界所干扰，在任何情况下，始终保持自己的主见，用自己的目光去审视世界，用自己方法去解决问题。

　　5、亚历山大思维

　　它蕴涵着一种很霸气的、更值得称道的思维方式，那就是，成大事者，决不被陈规旧习所束缚。

　　6、哥伦布思维

　　想了就要干!这，才是哥伦布思维的可贵之处，自古成功自有道，这个道，往往就是在众人认为不可能地方闯出来。

　　7、拉哥尼亚思维

　　简练才是真正的丰富，只有最简单的东西才具有最大孕育性和想象空间，也才最符合“拉哥尼亚”思维法则。

　　8、奥卡姆思维

　　奥卡姆思维，就是舍弃一切复杂的表象，直指问题的本质。这种思维的可贵之处，是因为它直戳现实中的这么一种病态：今天的人们，往往自以为掌握了许多知识，而喜欢将事情往复杂处瞎鼓捣。

　　9、费米思维

　　简单化才是最经济、最优化，费米思维一种最简单、最省力、最准确的思维法则，具有普遍的适用性。任何问题的复杂化，都是因为没有抓住最深刻的本质，没有揭示最基本规律与问题之间最短的联系，只是停留在表层的复杂性上，反而离解决问题越来越远。最简单的往往是最合理的。

　　10、洛克菲勒思维

　　时时求主动，处处占先机，以最小代价，求得利益最大化。这，就洛克菲勒思维的主旨。

　　最常用的思维方式

　　著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

　　1. 低估心理学家称之为“强化”或经济学家称之为“激励”的威力。

　　你可以说这个东西“众人皆知”，但我也认为在与我同龄的人群中，我这一生都位于最能理解“激励”威力的前5%之列。每一年，我都会惊讶地发现，我对此的认知都在不断增加。

　　联邦快递的例子是我最欣赏的有关“激励”效果的案例之一。该公司的内部系统有效运作的核心是：每晚，所有的包裹都必须从同一个中央位置快速运送出去，而且，如果整个运送过程不够迅速的话，系统也就出问题了。但是在正常运转之前，联邦快递度过了一段糟糕的时期，他们试图进行道德规劝，尝试了世上一切手段。最后，一些人想出了妙招：他们按小时给夜班工人计酬。如果按照不同的轮班情况支付报酬的话，系统会运行得更加良好。你看，这个办法生效了。

　　在施乐复印机的早期发展时期，乔·威尔森(Joe Wilson)辞去政府公职回到施乐，因为他无法明白为什么更新、更好的机器，销售状况却是如此糟糕，甚至卖不过他们那些功能更差的老式机器。当然，当威尔森到达施乐公司后发现，原来业务员销售老款机器的佣金更为丰厚。

　　在哈佛， B·F·斯金纳(B.F. Skinner)是一个真正将“强化”视为一个强大工具的人。不过，正如你所知，斯金纳在很多地方都丧失了名誉。然而，纵观哈佛大学实验科学的历史，斯金纳是少数几个顶尖人物之一。他的实验很有创造性，实验结果是“反直觉”的，但这些结论都很重要。搞坏斯金纳名声的是一种我称之为“大锤综合症”(man-with-a-hammer syndrome)的东西：对于一个拿着锤子的人来说，所有的问题都看起来像一个钉子。而斯金纳是学术史上的一个极端。一些聪明人也会患上这种综合症。稍后我们会探讨一下为什么人们会患上这种综合症。

　　2. 我的第二个因素是简单心理否定。

　　第一次给我极大触动的事情，是我家一个朋友，她那有着超级健将体格、超好学习成绩的儿子，从北大西洋的一艘航空母舰上驾机起飞后，就再也没有回来过。他的母亲，一位心智健全的女子，从不相信他已经死了。当然，如果你打开电视机，就会发现，那些罪行显而易见的犯罪分子的母亲们，也从来都认为自己的儿子是无辜的。这就是心理否定。有时，真相太残酷了，让人难以承受。所以，你就扭曲它，将之变得可以承受。我们在某种程度上都会这么做。这是一种造成可怕问题的常见心理误判。

　　3. 由激励导致的偏见，既存在于自己和其所信赖的顾问的脑海中，它创造了经济学家所谓的“代理成本”(agency costs)

　　关于这方面，我早期的认识来源于一名医生，他经常提着装了一篮子的正常人胆囊，带到位于内布拉斯加州林肯市一家顶级医院的病理学实验室里。在以质量控制闻名的社区医院里，他这么干了五年之后便被开除了。其中一个参与做出开除决定的老医生，也是我家的一位朋友，我问他道：“你说说，他是否认为这是他利用其才华的一种方式”——这个家伙的确医术高超，“每年通过致残、杀害一些人，以及欺诈，来过上阔绰的生活呢?”他回答道：“当然不是，查理。他认为胆囊是医疗祸害之源。如果你真的爱你的病人，就得以最快的速度把这个器官从体内取出。”

　　这是一个极端的例子，但说服力会较弱。“偏见”存在于任何一个专业领域和任何一个人身上，并且会导致非常可怕的行为。我已经70岁了，但还从来没有见过什么东西距客观真理只有一步之遥。要想见识激励的威力、以及理性但却可怕的行为的力量，如下例子可证：在国防部对在成本外再追加合同费用的做法已轻车熟路后，我们的反应就是在联邦法律中认定此种行为就是犯罪，而且是重罪。

　　顺便说一句，政府是对的，但这个世界——包括很多法律公司和其他地方——运转的很多方式之一，便是在成本体系之外又增加额外费用。而人的本性，我称之为“激励导致的偏见”，极大地促成了这种做法的泛滥。

　　人类的思维就是这种方式，这一事实极大地证明了，发明了收银机的人正是我们这个文明中最有卓有成效的圣徒——正是收银机让人难以实施不道德的行为难以发生，每台收银机都是一个伟大的道德工具。而且帕特森(Patterson)自己也清楚这点。他有一个小商店，人们从他那儿偷东西，害他总是赚不到钱。后来，有人卖给他两个收银机，小店立刻就赢利了。当然，他关了商店，开始从事收银机的买卖……

　　4. 由错误导致的心理倾向所具备的超级力量：偏见来自于人们对前后一致和坚守承诺的倾向，包括对避免或迅速解决认知不和谐的倾向，以及对所有结论——尤其是对已公开表达或者来之不易的结论——自我确认的倾向。

　　人类的思想跟人类的卵子很相像。卵子有一个“关闭”机制。当一个精子进入后，它就“关门”了，其余的精子就进不来了。人类的思想普遍有这类特征。并不是只有普通人才有这种倾向，物理学院的院长也会有这种倾向。根据马克斯·普朗克(Max Planck，著名物理学家)的说法，真正的创新、重要的新物理学理论从来没有真正被旧理论的捍卫者们所接受。而一个新的捍卫者则相对开放，较少会因为已有的结论而封闭自己的大脑。如果普朗克所描述的人群有这种前后一致和坚守承诺的倾向，使得它们死死抓住固有结论，哪怕是已经出现了证明其不成立的证据，你就能想象你我都是其中一分子的这个人群将会有怎样的行为。

　　当然，如果你公开了你的结论，就等于你把该结论重重打入自己的大脑。有很多学生冲我们大声喊叫，但他们不是在说服我们，而是在强化他们自己正在的新思想，因为他们大声喊出的正是他们打入自己脑中的。我认为正是教育机构创造了一种氛围，使得这种情况大行其道……从根本上来说，他们是不负责任的机构。在年轻的时候，不要被你所喊出的东西禁锢住大脑，这一点很重要。

　　5. 来自于“巴甫洛夫联想”(Pavlovian association)的偏见，曲解跨越了相关性，成为决策的的依据。

　　我从来没有为此上过心理学或是经济学的课程，不过我倒是在中学生物课上学过巴甫洛夫(巴甫洛夫，1849-1936，苏联生理学家，曾获1904年诺贝尔生理学-医学奖)。他们教了些什么你也知道，比如狗一听见铃声就开始流唾液什么的。那又如何?没有人(哪怕用最小的努力)把它与广阔的世界联系在一起。

　　事实是，在我们所有人的日常生活中，“巴甫洛夫联想”是一个巨大的、强有力的心理力量。的确，在经济学中，如果没有所谓的“次级强化”(secondary reinforcement)所扮演的角色，我们就不可能拿到钱。“次级强化”其实是一个可以在实验室中论证的纯心理现象。

　　我认为四分之三的商业广告都在运用巴甫洛夫理论。联想、纯粹的联想是如何起作用的，可以想想可口可乐公司，他们想把公司与一切令人愉悦的景象联系起来：奥运会中的英雄、优美的音乐……凡你想得起的。他们不想与总统们的葬礼相联系。当你看到一个可口可乐广告……联系就真正起效了。

　　所有这些心理倾向大部分或者全部是在下意识的状态下完成的，这让它们显得很“阴险”。现在，你又得了“花剌子模信使综合症”(Persian messenger syndrome)。中亚古国花剌子模的君王，会把带来坏消息的信使处死。你觉得这种情况已经绝迹了吗?那你应该看看CBS的前主席和CEO比尔·佩利(Bill Paley)过去20年的生活。他不听任何一个他不想听的消息。人们知道，如果报信人带给比尔·佩利的是他不想听到的消息，这个信使就要倒霉了。这意味着领导者们陷入了非现实的茧，这是一家巨型的公司，上帝啊，他确实在过去20年中做出了一些愚不可及的决策。

　　现在，“花剌子模信使综合症”仍是生机勃勃。我认为，没有人愿意把坏消息带给执行官们。因此最好的办法是像花剌子模信使那样，离开并躲藏起来， 而不是把战败的消息带回家。

　　说到经济学，在我长长的一生当中，一次又一次看到人们身上发生的一个非常有趣的现象。你们有两个产品，假设它们都是复杂的、技术性的产品。现在你就会想，根据经济学原理，如果A产品的售价是X元，Y产品的售价低于X元，那么，Y产品的销路将比售价高于X元时要好。事实上并非如此。在很多情况下，提高产品价格后所获得的市场份额，要大于把价格降到竞争对手以下时获得的市场份额。但事实上，经济学界直到最近才发现这个再明显不过的道理。