以沉默为话题的议论文
沉默,可却耸立成了风景; 秋很谦卑,它总是沉静,沉静,可 却带来了收获. 学会谦卑,梅花依旧傲骨,知 不与百花争艳,依旧是冬的宠儿,下面是小编为大家带来的有关沉默为话题议论文。
沉默
思想家说：沉默是一种美德。教育家说：沉默是一种智慧。诗人说：沉默是神的降临的永恒仪式。可是，沉默，真的正确么?
权力巅峰的沉默是致命的。
明朝天启皇帝朱由校，专心致志地做木匠活，对对朝廷政事不管不顾，任由阉党权奸魏忠贤把持朝政，而自己却选择了沉默。到底是谁，该为杨涟等十多位被魏忠贤迫害致死的顾命大臣负责?铸成大错，只因沉默。
有人说：明朝之亡，始于嘉靖。当时明朝历史上最大的权奸严嵩任内阁首辅，严党遍布朝廷，残害忠良，“朱道士”嘉靖却毫无作为，一心一意地炼丹以求长生不老。杨继盛因敢于直谏而惨死，嘉靖不说话;夏言全家被抄斩，嘉靖不说话;直到俺答率大军在京城近郊烧杀抢掠，严嵩也不过是换来一顿臭骂，等人家走了，该贪污贪污，该腐败腐败，只因嘉靖对一向言听计从的严嵩的所作所为保持沉默。即使他都知道。明朝的命运，从这里开始改变。
君王的沉默诚然致命，然而庶民的沉默，足以导致民族的覆灭。鲁迅先生在他的《记念刘和珍君》中写道：“我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵!不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”民国时期的混乱，民众的无知，北洋军阀的跋扈，革命者被斩首而旁观者拍手叫好的悲剧，正是由于大部分有志之士都选择沉默、选择退步以保全自己。鲁迅的著名文章《药》，很血腥，很残酷，而且很不幸，但这就是事实。
再看看现今，王悦已经走了有一段时间了，死者已故，生者犹思。18个路人相继看到王悦倒地后，竟都没有作为，无人上前施救，无人拨打求救电话，不约而同地选择了沉默，这实在无法不令人痛心。沉默，导致本不应离去的生命的离去。难道这十几年所受的教育就是为了教我们沉默么?
在西方，有一位哲人苏格拉底，曾经公开批评过当时的某些制度，公元前399年，苏哥拉底被判死刑。在执行死刑的前夕，他的学生买通了看守，劝苏哥拉底逃跑，苏哥拉底断然拒绝。按照雅典城邦的法律，如果苏哥拉底表示忏悔向公民大会乞求可以以流放来代替死刑，然而苏哥拉底毅然选择了死。
想想杨继盛，想想夏言，想想杨涟，想想刘和珍，想想王悦，想想苏格拉底，我们在沉默什么?我们又有什么理由沉默?当我们受到不公平的待遇，当我们受难，面对旁人的沉默，想想都心寒。不要沉默了，国人;爆发吧，国人!
愿“苏格拉底之死”式的悲剧不再上演。
沉默是金
“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”这句名言相信大家早已耳熟能详。世纪转换，时代更替，“沉默是金”的论调似乎早在世人的口诛笔伐中腐烂蒸发。越来越多的口水战惹得硝烟四起。“沉默是金”四个字实在是应该重新被人们拾起。
相信我此言一出，一定会受到众人的猛烈攻击，毕竟这是个宣扬个性宣扬解放的时代，一切旧思想都会惹来群起而攻之。但既然是新时代新面貌，沉默是金这一理论自然也会焕发新颜——该“封嘴”的是无谓的炒作，刻薄的言论;在沉默中爆发的是行为的执着，坚持的自我，如此才是“金玉良言”。
沉默不代表妥协，将争论的力量变换到行动上，留给舆论一个潇洒的背影才是智者所为。意大利鬼才导演帕索里尼便是如此，一个一生竭力揭露人性本质真相的天才被世人视为异教徒，甚至待其猝死街头尸骨未寒之际人们就开始驱散其“邪恶”的亡灵。他的一生无疑是沉默的，其留下的却是一部部惊世骇俗的大作及萨特、贝鲁托奇等人的无限尊重与怀念。沉默是力量的源泉，沉默是对世俗的蔑视，沉默是对自我价值的充分认知与肯定。学会沉默的人，在远处迎候的往往是鲜花与掌声。
沉默是天才的等待，等待到达黎明前的黑暗。借用周国平的一句话：“大自然的星空，群星灿烂。那最早出现的，未必是最亮的星宿。有的星宿孤独地燃烧着，熄灭了，很久很久以后，它的光才到达我们的眼睛。”有些人的智慧与才华远远超过了他所处那个时代的想象，于是他们在一个错误的时代燃尽青春，却在下个世纪的转折点光芒四溢，比如勃伦朗，比如凡高，更比如尼采。这些天才不屑于对这个喧嚣的世界表达什么，他们大多数的时候都是沉默的，他们被世人所遗弃，但斗转星移，人们终在这疯子的聊聊的谵语中听出了先知的启示，对其思想顶礼膜拜。有些人才华抵不过时代的执拗，他只能在沉默中逐步瓦解时代的躯壳，直至在新的宇宙中爆发能量。
沉默不会掩盖真相与才华，世人不会对事物盖棺定论，我们必须经过戏剧性的前生后死，前死后生，才能真正体验生命，进而拥有登高俯视的无畏与超然。正如尼采在一首诗中写道：“谁将声震人间，必长久深自缄默;谁将点燃闪电，必长久如云漂泊。”
沉默是金
俗话说“沉默是金”，但也有另一种说法：凡事都有利有弊。那么，沉默是利大弊小，还是弊大利小呢?若要知道这个问题的答案，还得好好分析一下“沉默”这件事了。
不该说的话不能乱说，这是个人人都知道的道理。何为“不该说的话”呢?所谓“不该说”，一是指事不关己，别人正讨论到兴头上时，你在这种情况下冷不丁地冒出一句来，自然不妥;二是指不了解情况，在这时你盲目地说上两句，恐怕会造成误会;三是指有关他人利益的事，你的随口一说就很可能引起轩然大波。不论在上述哪一种场合，你都应该保持沉默，如果不保持沉默的话，在场的其他人常会认为你是一个没有素质的人。
沉默，从一定程度上来说，就是聆听。大家都知道，我们都要做善于聆听的人。在适当的时机保持沉默，不仅可以很快了解别人说话内容的含义，也可以保证自己不会被攻击或鄙视。就拿我们班的一位班长举例好了，她一般很少说话，同学之中也少有能和她多说几句的人，但她在表面上沉默不语，实际上默默地为班级贡献了许多许多。因此，尽管她不怎么说话，但她一样得到了同学们的尊重。
但是，沉默也不是每种场合都适用的。
首先，若一直保持沉默，自己就没有了发言的机会。你可能听了别人的话以后自己也有想法，但沉默的意识让你不敢将自己的观点或疑问表达出来，这样你一味地听也只能做旁观者甚至还听得云里雾里。
第二，在一个集体里，除了所做的事以外，我们只能通过所说的话来彼此认识和了解。既然处在一个集体，就应该多和其他人交流，以便互相了解。只有这样，你才会获得更多的朋友，甚至是知音。相反，如果一个劲儿保持沉默，其他人也很少会主动开口与你说话，渐渐地，你就只能是集体中一个小角落，甚至被集体排斥。我小学班上的一位女同学就是如此，导致她在班上的存在感很低，我在暑假里翻毕业照时竟险些没认出她来。
由此看来，在适当情况下，不应该沉默，而应该选择参与。同样以我们班另一位班长为例，他的最大特点就是他很热情。无论对谁他都能够轻松地进行交谈，所以他在班里的朋友极多。他并不常常沉默，但很“讨喜”，也让老师和同学喜爱。
沉默的利与弊看似是均等的，其实还得看场合和人。有些人就是淡定，有些人就是健谈;有时候就不应该多说，有时候就是不能不说。总而言之，不管是沉默还是说话，都要适度。
