《全民目击》观后感的作文

小龙0分享

《全民目击》影片以一桩谋杀案开始,围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事,在旁观者与当局者两种身份之间自由转换。小编在这里给大家分享一些《全民目击》观后感的优秀作文,希望对大家能有所帮助。

关于《全民目击》观后感的优秀作文精选篇1

社会远不是小孩子眼中的那样有好人坏人之分,一件事情的对峙双方往往都是对的,他们都是别无选择。所谓的好人也会犯错,所谓的坏人也有真情。检察官感情用事错判真相,律师虚假正义执意失职,父亲制造伪证蒙实救子,女孩记恨叛父后母,酒后失控过失杀人,所有这些人我们都无法说出谁是坏人谁是好人,因为他们都有自己的理由,为了自己心中的正义而犯了错误。

对于检察官,把多次未伏法的狡猾商人捉住,是他要维护的正义,也正是这样,影响了他在调查案件时自己的判断;对于律师,从事这个行业,有着对真相和正义更强烈的追求,即使拿了委托人的钱,仍然暗中调查想要搞清事件真相,她可以不要钱,但一定要维护正义,这种心态从她最后跟已入狱的林泰交谈时说的“我不要钱,我要为你辩护”可以明显的看出来,所以这就是她要维护的正义,也正是为此她违反了律师的本职,也许就像网民们说的,“给天下的律师丢尽了脸”;对于林泰,保护女儿,让她获得一个悔改的机会,是他所做的一切事情的初衷,也是任何一个做父亲者心中永远的正义,这完全可以理解,而也正为此他将既不能如愿以偿地替女入狱,又要为自己的制造伪证罪名承担严重后果;对于林萌萌,看到即将成为父亲再婚配偶的女友杨丹不断传出与其他男人的绯闻,甚至网传清晰车震录像,怒不可遏,她作为单亲女儿要维护世界上仅存的养育恩人的尊严就是她的正义,于是酒后向杨丹发作,引发纠纷而驾车袭击,最终过失致人死亡。所以整个事件的4位主要人物做事情的出发点都是心中的正义,这使得我们看完之后会有这样一种感觉,每个人都是可以理解的。 导演用了很独特的叙事层次,先后分别阐述了检察官、律师、父亲3个人的回忆, 最后又加了很长的女儿的特写视角,这也就是分别从4个人视角看了这件事情,观众在每次看完一个视角之后,容易轻率地得出结论,“原来他是好人”或者“原来他是对的”,当然观众越往后看就越发对自己产生怀疑,甚至觉得自己的结论很可笑,因为总不能这4个人都是对的吧?这也正是导演所精心安排的,必须要通过观众对自己结论的怀疑使之产生自我驳辩,从而有更深一步的思考。我作为观众我可以透露当时的真实感受,片子越接近尾声的时候心里越是打鼓,到底谁是对的?虽然说最终按真相处理是最应该的结局,但是我不断地盘问自己,我希望的到底是哪种结局?尽量想要使自己抛弃任意一方的干扰,无论是法律、真相、父爱、还是女儿的情怀,在看完4种视角之后我很想要把它们全抛弃,真正站在局外人的视角,或者说第5种视角,或者事实上应该是我自己的视角来重新目击整起案件,这也应该就是所谓的“不能听信一家之言”吧。

而最终,我的结论让我心里有种强烈的震颤,很久的思考之后,我给自己的结论是,他们4个都是对的。是的,有很多时候真是这样,不存在谁是好人谁是坏人,每个人都有自己的出发点,每个人都是善良的,都是正义的,只不过就是在他们心中的价值权衡不同,仅此而已。对于父亲林泰,他心里女儿的青春最重要,决不能让女儿最美好的时光在监狱里度过,而这远远比维护法律的尊严更重要,甚至远远比他自己的后半生更重要,所以他选择伪造证据为女儿创造一切被释放的机会,最后在检察官的紧逼下不得已选自己为女儿替罪,这一切都是他自己的选择,做出这些事情也是由他内心的价值权衡所决定的,他既无怨又无悔,他错了但又没有错。

对于检察官,公证人以维护社会的正义为天职,即使他很喜欢林萌萌,即使他的女朋友也为林萌萌辩护,明确表示希望他败诉,即使他知道自己要毁掉一个可爱女孩的青春,他仍然那么做了,因为他不光要心疼女孩他还要为死者负责,他不光要考虑父亲他还要为别人的父亲负责,在他心里公平正义胜过一切,为找出真凶他要冷血铁心,这不是残忍,而是别无选择,而律师在心中真相的权衡超过了职能,女儿的心中父亲的尊严超过了珍惜生命的权重,仅此而已。他们选择了自认为正确的行为,无所谓好坏、对错。正像林泰所说,“人的一生中有很多东西比命更重要”。这个东西到底是什么,看你的价值权衡了。

关于《全民目击》观后感的优秀作文精选篇2

刚刚看完《全民目击》,有感而发。

电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺少爱,1旦有人分担她的父爱,她固然会心生怨恨,只要有导火索就会爆发,后果不堪假想,所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。

从爸爸只爱你1个,变成爸爸去寻欢,她就接受不了,变成典型的熊孩子。(在这里多说1句,孩子你接受不了,1定要告知爸爸妈妈。爸爸妈妈也1定要凝听孩子的想法,有多少错就是由于却乏沟通铸成的。)

所谓熊孩子,本性仁慈,但1冲动就会变成恶魔,有的会鄙弃规则,有的乃至不珍惜他人的生命。孩子的基本的人性的价值观要早建立起来,千万不能等孩子犯下大错,才千方百计弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”,为他的女儿挡下惩罚,平常人没有这个资本,所以也是为了孩子的未来着想,学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。

这部剧有点像《白夜行》,《白夜行》的封面写着“失望的念想,悲哀的守望”,获赞无数,为何这个父亲为女儿顶罪就要被人家骂,《白夜行》里桐原为雪穗杀了几个人,让有的读者悲哀,这怕是价值观有问题吧。《白夜行》让你悲哀,为何你不能容忍1个父亲去顶罪,不能容忍20岁的少女去改正?

再说,本剧真的很恪守依法的价值观,(能不能再自由点,文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话,童涛挂断电话后表情复杂,随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸,很克制。导演的水平真高,服气,要不是看了第2次,我都发现不了这个细节。

那句"他用生命换来你的自由,不是让你偷生,而是让你重生",真的很让人感动。

关于《全民目击》观后感的优秀作文精选篇3

自古以来,有许多诗文都在赞颂母爱,赞颂父爱的感觉少些。如果母爱是世界上最伟大的爱,那么父爱则是最深沉的爱,父爱如山。

中秋节的前一晚上,我和同学看了电影《全程目击》,峰州最大的富豪林泰婚期将至,准新娘却惨死在地下车库。是谁杀死了准新娘?林泰的女儿林萌萌成了最大嫌疑人,但是检察官童涛却一直认为林泰是无恶不作的伪善人,认为林泰杀死了自己的女朋友。随着电影故事的展开,我知道了一个父亲为了救赎自己的女儿,不惜让别人把自己当成一个罪犯,自己甘愿替女儿赎罪。林泰为了救女儿于牢狱,装修了与案发现场一模一样的场地,找演员拍摄了自己是凶手的录像,让自己的辩护律师、检察官都深陷迷局,认为林泰就是凶手。在父亲为女儿救赎的过程中,女儿已彻底悔悟......

影片看似天马行空,却是环环相连;看似悬疑跌宕,却是一脉传承;看似奸恶分明,却是真情唯一,影片告诉我们的不是大家单纯理解的好与坏的概念,而是一个关于父爱的话题——龙背墙的传说:远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸。直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打。眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去。"养不教,父之过",南龙王认为自己死得其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生恪守本分,与人为善,龙背山从此变成一道墙永远挡住小龙王的恶念用父爱完成了救赎。

关于《全民目击》观后感的优秀作文精选篇4

电影《全民目击》的结尾讲述了这样一个故事。

传说龙背墙不是一面墙,而是一座山。远古的南龙王老来得子,所以对小龙王宠爱有加,但小龙王淘气任性,到处惹祸,直到有一天,他真的闯出了大祸,失手烧掉了天庭神龛,慌乱中的小龙王回到家里,天庭自然不会放过他,南龙王为了救儿子,他冒充小龙王,趴在盘龙山下,接受雷电的击打,眼看父亲被烧的遍体鳞伤,奄奄一息,小龙王悔恨愧疚,他一下冲出来,要承担这个惩罚,南龙王为了让儿子封口,便一头撞向身旁的金刚壁,当场死去;养不教,父之过,南龙王认为自己死的其所,死后,他的尸体便化作龙背山,经过这场灾难之后,小龙王幡然醒悟,终生格守本分,与人为善,后人将龙背山改称为龙背墙,是因为这面墙,挡住了小龙王所有的罪行,故此,后人称为龙背墙。

电影中的主人翁(林泰)为了挽救宠爱的女儿(林萌萌),不惜自导自演一场自己杀人的场面,去承担女儿的罪行。电影经过交错变幻的故事安排,循着电影紧凑迷离的情节,观众从开始排斥林泰,到发自内心的为林泰洒下同情的眼泪,一件触目惊心的杀人案件,亲情、友情得以完美诠释,也是这部电影的成功之处吧。

无独有偶,最近闹得纷纷扬扬的李案,也让人看到了人性奇特的一面,丑陋自私的一面,案犯李的母亲梦也扮演了南龙王一角,出发点是相同的,心态高度扭曲,她不去考虑如何去救赎、感化儿子,固执地打着宠爱的旗号一步一步引导着儿子往更深的罪恶深渊里陷下去。

同样为人父母,同样有护犊的私心,林泰演绎着的善良伟大的人性,让观影之人看后有高山仰止望之弥高的感慨,梦演绎的丑陋闹剧,让人看到一个特权下的特权人物高高在上的自大、专擅、固执及低贱的从火星坠落到阿鼻地狱去了的人格。

关于《全民目击》观后感的优秀作文精选篇5

《全民目击》不能算得上是一部成熟完满的作品,它更像是导演非行的一件探索与创新的试验品,虽有瑕疵,却是瑕不掩瑜。在国产片饱受粗制滥造、毫无新意等诟病的今日,《全民目击》让人感到一股久违了的精心设计与诚意,这股诚意令人惊喜。

本片最大的亮点当属对多角度回溯事件手法的巧妙运用。导演通过童涛、周莉以及林泰3个角色的视觉去呈现同一事件,同一事件却有着三个完全不同的版本,它们真假难辨,错综复杂,然而每一个都足以颠覆全局。观众的好奇心顿时被强烈勾起,心甘情愿地跟随镜头去抽丝剥茧,追寻谜底。在这里必须得称赞非行对叙事的掌控力和对悬疑气氛的设计能力,通过不同角色快速闪回的方式让观众从不同角度去审视事件,每每上一个镜头认定的事实在下一个镜头就会被推翻,每每上一秒认定的坏人在下一秒就会被“洗白”,惯性的思维不断被打破,谜团越来越多,于是,观众会不由自主地沉溺在脑力冲击和被剧情牵引的快感里,这是本片最迷人之处。

随着剧情展开,大家发现原来这并不仅仅是一场关于金钱、欲望和权力的仇杀案,更是一次父爱的牺牲和救赎。经过3场激烈的庭审戏并辅以各人物的回忆片段做补充,剧情经历了一次次急转直下的大扭转,同时,观众的认知也在不断被扭转和打碎。正是这一次次的形象颠覆和角色深挖,让观众隐隐意识到不能只凭目击去断定真相,如剧中林泰所说:什么是真相?真相就是大家看到的东西,这句话不无讽刺。全民目击,目击的是什么呢?是真相还是别人希望我们看到的“真相”?至此,故事深一层的内涵便透现出来了——人性的复杂不能简单地用道德和法律来审判,真相往往藏在我们看不到的地方。这种反思值得让人回味。

但是,如果我们回归到故事的本质,《全名目击》跌宕的剧情却掩盖不住它在逻辑上的众多硬伤和为了迁就剧情的生硬粗糙,更不用说之前专业人士一直对其诟病的庭审、诉讼、查案等流程和真实情况不符的短板。

    584545