《不成问题的问题》5篇读后感800字
《不成问题的问题》的作者是老舍, 故事的内容是:在一个小峡口转过来的江后面是一片世外桃源。这里给大家分享一些关于《不成问题的问题》读后感，供大家参考。
《不成问题的问题》读后感1
最苦莫过于看不到希望——读《不成问题的问题》
看似轻描淡写，却有刺痛人心的力量。老舍先生，擅长描写平凡琐碎的市民生活，代表作《茶馆》、《骆驼祥子》皆是如此。作品中，底层人们的苦难，大都打上了时代的烙印，作者用类似白描的手法记录他们的彷徨、寂寞。人们那种看不到希望的悲哀，浸透到略带幽默感的文字中，竟是如此的讽刺。
《不成问题的问题》一书，收录了《不成问题的问题》、《微神》、《断魂枪》、《月牙儿》和《我这一辈子》共五篇小说，算是一个较有特色的中短篇小说集子，犀利却点到为止。
开篇《不成问题的问题》，讲述了抗战时期位于重庆的树华农场，这个看似环境优美、物产丰富的农场竟是个赔本的生意。作者惯用写景烘托气氛，如此诱人的世外桃源里竟藏着如此多的人心计谋，这种反差让人觉得十分的讽刺。作品经梅峰导演改编为电影，主角范伟也因此斩获了金马影帝，颁奖时他说这部作品是写的平淡，演的也平淡，感谢大家看到了背后的价值。剧中反复出现的“不成问题，肯定不成问题”，真是让人既宽心，又揪心，为大时代背景揪心。不干正事、专搞人事的丁主任，竟是如此深得人心，以至于场里的工人看到他像看到了久别的手足。人的懒惰是天生的，哪怕开始有不安，看大家都这样也就习惯了，所以来了干实事的新场长他们还不适应，尽管潜意识里承认人家的实力，也觉得该跟着人家以便得到工作和学习上的愉悦。
不成问题，是最大的问题，作者把几个小人物都写活了。把一言一笑都安排得像蜗牛触角似的，去试探、警戒的丁主任;像大虾似的东一扭西一拱走路却视“艺术”为生命的秦妙斋;幻想靠科学的方法与法律的生活实现抱负的尤主任;以及拿丈夫当雪耻大旗的小媳妇明霞。只要耐心去看，就能读出小人物的悲哀寓意广泛，其价值在现在社会也不过时的。
或许源于老舍自身的经历，他的作品常常透着深深的无力感。听过荣誉和地位世袭，而在《月牙儿》和《我这一辈子》中却都出现了苦难世袭。他们不是不反抗，心里也是十分抵触，可是他们别无选择!!!这不得不说又是一个天大的讽刺!《月牙儿》里的小女孩最初真是以母亲的“职业”为耻，以至于慢慢学会了恨妈妈。为了不走妈妈的路，她也抗争过，强迫自己有用。后来她明白了，看透了，也理解了母亲，为了活着，得受着一切苦处，“羞耻不是我造出来的”，这里有小人物的无奈，更藏着时代的悲哀。
最苦莫过于看不到希望，五篇小说里的人物都在“尽自己所能的生活”，他们利用有限的资源艰难地抉择着，可是生活总与他们期待的背道而驰。当一次次失望变成绝望，他们毅然决然地选择了玉石俱焚。“我还笑，笑我这一辈子的聪明本事，笑这出奇不公平的世界”，或许这是尤主任、初恋“女神”、沙子龙、月牙儿和“我”共同发出的狂笑。
《不成问题的问题》读后感2
老舍的文字真是瑰宝。
全书中《不成问题的问题》是黑色幽默的讽刺，《微神》和《断魂枪》我看了无甚感觉。
《我这一辈子》写的真是好啊，讲了一个老百姓平平常常的人生，故事并不算跌宕起伏，可是作者的叙事能力以及宏观思想建构让人读起来就放不下来。作者用这篇文章在鸣不平，但这并不是一腔热血的宣战，而是洞察世间百态之后的如实记述，就像现实生活一样，不温不火，有点无奈，有点疲懒，有苦涩，也有微小的自得其乐。作者是写实派作家。
最让我被触动的，就是《月牙儿》，真苦啊，太苦了，每一个字都太重，每一句都凝着血泪。旧时代的女人，一辈子生活在看不见一丝光亮的黑夜里。为了活命，为了填一张嘴，人不再是人，连狗也算不上，只能算是勉强撑着的皮肉，精神早已被钝刀逐渐毁了个彻底。女人聪不聪明，漂不漂亮，出身如何，这些都不过是让她们各有各的苦法，其中却没有一条路是可以快乐的。若是自我了断，把自己这一条命舍弃了，便也解脱了这化不开的苦痛，可是，在还能苟活的时候，人舍不得死，不是因为活着还有趣味，只是今天死没来，便延续着往日的活法继续活着，若明天死也没来，便接着今天的份儿活着。什么时候，死来了，那便痛痛快快的闭上眼，什么都不去想，让自己结束。
老舍的好在于，他绝不撒狗血，写再苦的生活，也是用着质朴的笔调。故事是什么样，就怎么写。这种克制，这种不滥情，非常难得。之所以要克制，是因为情绪的放纵会掩盖真相的深度，只有克制自我的情感，才能将真实的世界尽可能的向深处挖掘，才能得到更清醒的对于“绝望”的体验、感受。
读这本书时，我觉得老舍和张爱玲读起来有一些共通之处。
①二者的文风读起来有些相似，都是民国半白话体，偶用戏谑，善白描，且皆笔力深厚，创作态度认真，对作品精心打磨。成品读起来没有废话和多余之处，表达适当精炼，文学价值高。(读这种创作态度认真的作家的作品真是享受啊~)
②二者皆极擅长写人，写情。
③用笔克制，不撒狗血，用冷静包裹文章的情感内核，但心有不平。
不过，老舍是将这种不平用故事的方式传达。他对小说中的人物有悲悯，对社会的不公有悲悯。而张爱玲，则似乎怀有一种冷澈，类似宝钗的“任是无情也动人”。她看一眼繁华的表象，就能轻松从中抽丝剥茧出辛酸苦辣，人生百味，她再将这些材料建成结构精巧的建筑，从中体会一种艺术美感。
《不成问题的问题》读后感3
《不成问题的问题》是老舍的一本短篇精选集，选篇上体现了编者不俗的眼光——收录的五篇作品篇篇精彩，全面地体现了老舍的创作特色。
其中，《不成问题的问题》一篇，在去年被翻拍成了电影，电影的英文名叫“Mr. No Problem”，即“没问题先生”，可谓相当传神。“没问题先生”——八面玲珑的树华农场“丁主任”，因他在面对所有状况时，都可以“斩钉截铁地下结论——没有问题，绝对的!”而得名。倒不是说他能力很强，可以让一切问题迎刃而解。他倒也确实能让问题消失——采纳的办法，也就是所谓的“大事化小，小事化了”，“一扯二拖三忘光”，“天下事都绝对没有问题，因为他根本不去办。”
就是这样的一个人物，靠着自己的这套智慧，在小小的树华农场可以左右逢源，打点得大家都很愉快——这也就难怪直到今天，仍有人会把这部作品看成是一个“职场故事”，把“没问题先生”看做榜样，毕竟他的这一套，放在今天确实也行得通——这就是亘古不变的智慧啊!可老舍到底是个讲故事的，故事不是“经验贴”，最起码要有波折才好看。所以忽然有一天，“没问题先生”被撤职了，因为农场的收成出了问题——自然规律可没法“一扯二拖三忘光”，没人干活，自然土地荒芜。上面派了个留学归来的农业专家，“丁主任”也变成了“丁务源”。他有点慌，众人也都有点慌。新来的主任很没本事，满眼都是问题：果树的虫要除一除，地里的杂草也要去一去，葡萄的枝要剪，占便宜反倒要挨罚!众人自然是无法接受这般待遇的，所以民心所向的丁主任，自然又回来了!
更重要的，是丁主任刚回来，农场就大丰收了!这一切自然都是“没问题先生”的功劳，虽然他没带着大家去虫除草剪枝，可他让大家都喜笑颜开。所谓民心所向处，自是繁荣之地。
《不成问题的问题》的故事是有时代背景的，可我倒觉得这个背景并不重要。不过另一个故事《断魂枪》，倒是需要在时代背景下才能参透的作品。故事的主角沙子龙曾是个镖师，有一手“五虎断魂枪”的看家功夫，威震武林。可故事一开篇，“沙子龙的镖局已改成客栈。”他不再于众人面前练枪了。徒弟还跟在他身边，可也已经无艺可学。但他们仍然愿意留在他身边，因为说不定，“万一有不服气而找上老师来，老师难道还不露一两手真的吗?”
后来，果然有不服气的找上来，可沙子龙却再三推脱，终于将人送走。他的徒弟渐渐散去，他的名声慢慢被遗忘。那套枪自然还在，但只有夜静人稀时，他才会练上一趟，想想自己当年的威风。
因为那年月，“东方的大梦没法子不醒了”，“他的世界已被狂风吹走。”
集子里的剩余三篇，都是以第一人称写就，颇有几分“自传”的味道，而主题无一例外，都是人生之“破碎与堕落”。《微光》写少年春梦之破碎，“青梅竹马之梦”如今已化为乌有;《月牙儿》写少女如何一步步在尘世中堕落，清冷的“月牙儿”如幽灵一般，虽有光，却照不明无边的夜;至于《我这一辈子》则和《骆驼祥子》主题相似——年轻的心魂与体魄如何溃败瓦解，一个社会如何千疮百孔、凋敝丧乱，互为表里，合起来则是一幕无解的悲剧。
任何时候，对于国内读者，老舍都是应该读一读的。他的笔触与他的心魂都格外清澈，才映得尽我们所拥有的现实，有多么复杂、独特，又让人啼笑皆非。
《不成问题的问题》读后感4
近来在言几又书店里发现了这本短篇集小书，因为知道电影下个月要上映了，所以想买来一读的心思涌上心来，好像看过原著再看电影比只看了电影要高级了似的。其实自年幼到现在，没有读过几本书，一直在荒废。现在想多看点书，总又是看了就忘，于是就想着每一本都写些感想，做一点输出，但愿不会是徒劳的。
这是读的第一本老舍先生的书，说来好像鲁郭茅巴老曹的书都没有完整的读完过一本。好在不是什么文学专业的人，不然真的是天大的笑话，比肤浅第一名。这本书里一共五篇文章，风格题材不一，没想到拍成电影的《不成问题的问题》不过短短39页，很好奇电影里会怎么改编。第一篇，也就是《问题》，讲了重庆战后的树华农场，理论上取其地理位置的优势，有山有水，应该是年年有丰收的。不料人的贪婪之心是那么的可怕，树华农场一路亏本。文章里主要写了两个人，一个是农场的负责人丁主任，虽是负责人，却什么都不负责。总是口头承诺他人，而后抛之脑后，对于他来说，天下事都绝对没有问题，因为他根本不去办。加上贪污农场的鸡鸭作物作为“封口费”。他带了自己的一批人在农场里好吃懒做，原来的农场员工们也纷纷染上了恶习，好赌成性。按照老舍先生的原话就是“他们的良心已被丁务源给蚀尽”。与此同时，小说的另一个主角秦妙斋，自称是宁夏第一才子，其实就是个空头艺术家。可以说是一个对自己的认知有巨大偏差的啃爹一族。他在树华农场里混日子，只要有人捧他，他就开心，其实并没有朋友的一个悲剧人物。最后“帮”了丁主任保住了头衔，却还是被丁主任打发走了。小说里的一股清流是来自美国学园艺回来的尤大兴，一个正直古板的“新主任“，非常的不懂“人情世故”。他不善应酬，痛恨祖国的虚伪与无聊。可惜无论是小说还是现实中，这样的人恐怕最后都是难以融入集体被排挤吧，所以尤大兴一直带着老婆在换工作，这也正揭露了中西方文化上的差异，让我想起了一本叫《中国人的气质》的书，也甚是有意思，先不展开赘述了。
先前读鲁迅，总觉得吃力。没想到老舍的文笔这么通俗亲民，而且还很幽默!原来老舍总归还是新文化运动时期才成长起来的少年呀。小说从一开始的风景描写开始，到一个会议中的股东入手，短短4页就使读者进入状态，好像丁主任就是身边的某个人一样，活龙活现，。而就是这样一个丁主任，却“有眼不识泰山”的认为秦妙斋是画家，这样的臭味相投，“莫逆之交”，生活中还少吗?这篇文章最让人哭笑不得的地方，就在末尾，眼看着新主任将大家一点一点的带上正轨之时，却因为新主人的老婆为了跟大家拉拉近乎也偷几个鸡蛋一事，大家纷纷抓起了主人的把柄，并把他撵走了。大家虽然恨新主任，但也佩服他，他们虽然知道应该正常的工作，却面对一点点好处就会放弃原则。文中这样写到“向上的路是极难走的，理智的崇高的决定，往往被一点点肤浅的，低卑的感情所破坏”。所以最后大家还是回归原来的杀鸡宰鸭偷蛋，虽然第二年的果树结了许多果子，但没人记得尤大兴的功劳，并且农场也越来越赔钱。
看完第一篇再读第二篇愣是没想起来这也是老舍先生写的呀!完全不是一个风格嘛!《微神》是1933年的作品，《不成问题的问题》是1947年发表于《大公报》。而《微》，应该是一篇“半真半假”的散文(还是说都真的?)，讲了“我”的一段初恋。读完感觉非常伤感，甚至有点绝望，这一点在第四篇《月牙儿》也有相同的感受。有人说《微神》就像是长诗，把一个平凡的爱情故事写的那么诗意。文章里说到了十七八岁时我喜欢上的女孩，多年以后因为母亲去世，生活困难而不得已做了暗娼，并且最后走上了自暴自弃的道路，在第四次堕胎后死去。随着初恋的终结，我也就感到了无限的虚无。与其相反，《月牙儿》以一个女性视角写就，文中的女主的母亲，因为丧偶而为生计所迫卖身，最后女主也走了跟她母亲同样的道路。不禁哀叹在当时，女子没有文化而没有出路的悲哀。这两篇文章有点太虐了，还是更喜欢幽默和一些不太“细腻”的文字。
《断魂枪》讲的是新旧时代的更替期间，一些民间的文化渐渐失传，镖局也被客栈替代了。还挺喜欢这篇小文，讲讲“耍花枪”，有种在读武侠小说的感觉，偏偏主角沙子龙，一届“武林高手”，却不愿接受挑战和收徒，可见时代改变了，有些东西再坚持也是徒劳哇，就让他们一起带进棺材里吧。
最后一篇是《我这一辈子》，篇幅在五篇中最长，也难怪拍成了电视剧。这篇文章写的很巧妙，先是交代了男主是个读过点书，还能聊聊聊斋的半个文化人，可是文化人没有什么门路还是只能当当学徒，就当起了裱糊匠。乍一看很普通的文章，可是画风从学徒的故事转到了娶妻生子一切太平盛世后，妻子突然跟人跑了，这在当时的旧社会是令男人颜面全无的事情。这件事情在男主心里是一桩“天大的大事情”。他甚至换了职业，当起了巡警。好在男主还是比较识时务的，办事也比较圆滑，见机行事，不像尤大兴。文章到了三分之一处忽然就兵变了，突如其来的时局变化，让之前的妻子啊，学徒啊这些屁事真的变成了屁事。在宪兵抢劫面前，巡警也是一无是处。而后男主起起落落，一直在努力的讨生活，讨了一辈子生活，把儿女拉扯大，也没留下多少积蓄，儿子当了巡警，女儿嫁给巡警，全家都是巡警。很戏剧化。兵变后新社会来了，民国时期总算是知道了什么是“自由”。
可是对他们巡警来说，要混上去还是很难，其中有一阵子男主当了骑兵那段很有趣，不会也硬上了，最后竟然乐在其中。不得不说的是，这篇文章里有好多的“哼”，看着有点好笑，像是作者自己吃了亏似的，可细细想来，除了自己心里说一句“哼”，又能怎样年?穷人的命，不是几碗粥能救活的。这个世界就是这么的不公平呀～最起码，到现在也没有换个样吧。
《不成问题的问题》读后感5
很多年以后，有人踩着厚白底子的鞋，大一号的长袍前襟插着派克笔，光满神足的眼包含着深情，肉而滚烫的手轻拍着，他们说，老舍笔下的丁务源活了，你看，这一切多真啊。
“凡足以使事情敷衍过去的手段，都是绝妙的手段”，丁主任坚信着这一点，于是从不跟谁红脸，秦妙斋怀揣着艺术理想蹭吃蹭喝，他也不表现出撵人走的意思，新来顶替他的尤主任背着科学的真理气势汹汹而来，他只乐呵呵迎人;把村民惯懒了，把蛋喂没了，把勤劳喂成好吃懒做，把纪律养成闲散怠惰，潜移默化的，把此方圆的世外桃源，变成了世间万千中的别无二致。
于是再没有问题了，因为人情和感恩之心，站在正义的一方，把新来的撵走了。葡萄长不出第二年的繁盛了，不过没关系，一切照着大流，好歹并不重要。
我倒不是特别厌恶人情的自命清高之徒，不过我还是想分清楚是非好歹，对错善恶，不成问题的问题，终究是摆在那，农场的果子饱满丰盛，可是业绩还是不好，丁主任敷衍过一回，却不一定能永固江山。
老舍是“人民艺术家”，可惜人民活得并不艺术，倒是真切地活出了“苦人的懒和耍刺儿”，颇具普世价值的公理。那时候只看的懂济南冬天不刮风的温情，除去些幽默言语，《月牙儿》是真的让我想了七、八年，总让我觉得老舍是个温情的人，一弯亮晶晶的月牙儿让一切悲苦显得不那么凉，后来月牙儿没了，顺从压迫让心里的亮晶晶也不在了。
1966年发生了什么呢，也许是老舍看到了笔下的树华农场，一切不成问题的问题，都成了问题，一江水掩了哀息。
想来人总是矛盾的，因为人是社会的总和，所以自来如此，不能说不好，但至少不差，至差也就是芸芸众生的模样。人在一个圈子里，就应当深谙这个圈子的规则，浅规则是给愚夫的，潜规则是给明白人的，“我不喜欢”成了平静湖面的一颗石子，小浪一翻，赞一声英雄，终归是不在一个圈子里才敢竖起拇指夸赞他。
职场式的厚黑学被丁主任诠释的分毫不差，形式是大于内容的，像做菜你雕一个凤凰，那么碍于情面，不好吃也得夸赞，更何况我们在乎的只是觥筹交错能带来的利益几何。可怕的不是有“劣币”，而是“良币”成了异类，可怕的是人情里面没有了对错。
前两天看到一个电影，《危楼愚夫》，听说故事最后英雄被群众活活打死了，想来不禁有些感慨，果真感情是极易发酒疯的东西。
《不成问题的问题》读后感800字5篇相关文章：
