关于《儒林外史》读后感的作文 《儒林外史》读后感初中精选范文分享
功名富贵无凭据，费尽情绪，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处。这是《儒林外史》开头的几句。能够说，这也是整本书的灵魂所在。今天小编在这给大家整理了一些关于《儒林外史》读后感范文，我们一起来看看吧!
篇一：
《儒林外史》是一部讽刺小说，是一幅活生生的社会面貌图。《儒林外史》把锋芒射社会——写秀才举人、翰院名士、市井细民，而且是客观的、写实的，现在读来，仍感叹不已。
在当时认为举业高于一切，于是读书人便死作那些八股文，认为只要有了功名，便高人一等。于是隐藏在这种心理背后的丑态被折射了出来，君不见那八十岁才中了状元的梁灏，花白胡子还是“小友”的周进，考了几十年一朝中榜，欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄，消得人憔悴，衣带渐宽终不悔的又何止这几个?可是当他们考取了功名，真正为老百姓做事，当一个好官的又有几人呢?进士王惠被任命为南昌知府，他上任的第一件事，不是询问当地的治安，不是询问黎民生计，不是询问案件冤情而是查询地方人情，了解当地有什么特产，各种案件中有什么地方可以通融;接着定做了一把头号的库戥，将衙门中的六房书办统统传齐，问明了各项差事的余利，让大家将钱财归公。从此，衙门内整天是一片戥子声、算盘声、板子声。衙役和百姓一个个被打得魂飞魄散，睡梦中都战战兢兢。而他本人的信条却是“三年清知府，十万雪花银”。朝廷考察他的政绩时，竟一致认为他是“江西的第一能员”。但与他们相比开头出现的王冕，中间出现风四老爹，结尾出现四大奇人。他们全是没有任何社会地位、游离于统治秩序之外的平头百姓。他们的冰清玉洁、古道热肠、淡泊明志，都与丑态百出的儒林和官场形成鲜明对照。
而那些有钱的财主们却又为富不仁。贡生严致中是横行乡里的恶棍。他强圈了邻居王小二的猪，别人来讨，他竟行凶，打断了王小二哥哥的腿。他四处讹诈，没有借给别人银子，却硬要人家偿付利息;他把云片糕说成是贵重药物，恐吓船家，赖掉了几文船钱。严监生死后，他以哥哥身份，逼着弟媳过继他的二儿子为儿子，谋夺兄弟家产，还声称这是“礼义名分，我们乡绅人家，这些大礼，却是差错不得的”。
这林林总总的丑态也正说明了清朝黑暗统治下士大夫阶层的堕落与无耻，政治的罪恶与社会的腐败。几百年后的今天，捧起《儒林外史》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息，时而又为贪官污吏的卑鄙丑恶而愤怒。吴敬梓以其幽默诙谐的语言，把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。难怪后人有“慎勿读《儒林外史》，读竟乃觉日用酬酢之间，无往而非《儒林外史》”之叹。
篇二：
看过《儒林外史》的人一定知道，这是一部很有教益的八大名著之一，书中的第一回，写的就是王冕。乘着暑假大有时间可以自学课外知识之机，我有幸的能在爸爸的书柜中借读了这一本名蓍。王冕，浙江诸暨人，七岁丧父，从此，与母亲相依为命，靠着母亲为人做点针线挣点小钱和自己为人放牛维持生计。一个从小酷爱读书的他，终因家里贫穷，而不能上学，于是，王冕一边放牛一边想方设法偷偷地跑去学堂站在窗外听课，还用自己放牛积攒的一点小钱买来书本。
一次，他在放牛的时候，看见河里鲜艳的荷花正盛开着，生来好学的王冕心里有了一种突发的奇想：如果我能把荷花用笔画出来，那该多好啊!于是，他把剩下的一点小钱，不买书了，只买一些铅粉之类的物品，开始学画荷花，功夫不负有心人，日子长了，他不仅画得像了，还把荷花出淤泥而不染的那种特有的高贵品质画了出来，人们见他画得好，许多有钱的人家，纷纷地到他那里买画，日复一日，年复一年，由于他的画卖得好，他的家境也渐渐地不愁吃、不愁穿了……
看了书中第一回王冕酷爱读书，自学成才的事迹，使我感触很深，也许因为我和王冕同是诸暨“老乡”，心中便有了一种特有的亲切感和自豪感，正因为这样，书中的第一回我至少是从头到尾，反来复去地看了四、五遍。古人尚且可以在这样的学习环境下成才，想想我们现在的生活条件，好吃好穿好住，需要什么学习用品，只要向父母开一声口，还不就是呼之即来，比比古人王冕小时候的生活条件，不禁使我感到了一种莫大的愧疚感。要说诸暨的“耕读之家”，读了《儒林外史》第一回，我把历史追溯到了元代，而王冕就是其中的一个耕读之家的典范，身为诸暨人的我，为何不能成为一个无愧于古人、无愧于王冕的耕读之人呢?
篇三：
最近我读了《儒林外史》这本书，书中的英雄好汉令我敬佩不已。
《儒林外史》这本书共有五十六回，写了近四万字，描写了近两百个人物的故事。这一整本书 以写实、讽刺和批判性的笔调，写出了许多文人在科举制度伤害下的悲掺命运。在这个制度下士子文人性格扭曲，灵魂变得丑恶。他们可笑、可悲的虚伪与罪恶。同时，作者也热情歌颂了善良、公正与善良的人物，写出了作者对自己改良社会的美好理想。
书中，有些人和事总是让我无法忘怀。如范进，周进对做官如痴如醉，结果被折磨得人鬼难分。但中举后，他们在人们心中的地位迅速上升，当了大官，别人对他们也越来越好。
其中有个叫匡超人，原先是一个很纯朴的青年，但是中了八股文的毒害以后，很快就堕落为一个坑蒙拐骗，甚至是出卖自己灵魂的恶少。其实，文人一旦中举成功，便会有许多人堕落为贪得无厌，毫无廉耻的贪官污吏和土豪劣绅。
这本书运用了讽刺的修辞手法，通过传神的描写，把要讽刺的对象或明或暗的变现出来，让我们读者去细细品读。作者只用了三言两语，就能把一个人的形象，性格，栩栩如生的描画出来。
另外，我建议你们去看看《儒林外史》，去看看贪官污吏的下场，去看看吝啬的严监生、阴险刁滑的严贡生······
篇四：
《儒林外史》一直都被称作为中国古代讽刺小说的代表作，小说以知识分子的生活和精神状态为深刻题材，对封建科举制度下知识分子的命运进行了深刻的思考和探索，批判封建科举制度在思想和心灵上对文人士子的摧残和毒害。
封建科举制度所带给文人的伤害这是《儒林外史》所要揭示的第一个点。隋唐所开创的科举制度本来就是为了巩固封建君主的统治地位，是为了加强中央集权，统治者想改变在大一统之前文人大多以帝王师自居的局面，以科举的形式，固定考试内容，取符合帝王统治思想的士人入朝为官，从一定程度上统治知识分子的思想。
这种取人制度一直被历朝历代延用，且考试内容一直在不断的改变，从最初的经义到最后的八股文，范围越来越狭窄，形成一定的知识标准，从而将读书人的价值标准化。
因为士人想要入仕，必然得通过这个途径，就不得不把这种知识标准作为自己读书的方向，久而久之知识分子便成为了一具没有自由思想的行尸走肉，成为一个迂腐封建的制度牺牲品，如书中严贡生“才气也须有法则，假若不照题位，乱写些热闹话，难道也算才气吗?”是一个极好的说明;再如马纯上虽乐于助人，算得上是一个正派人物，因痴迷于八股文，变成了一个麻木愚昧的人，想要赞美西湖美景时，搜肠刮肚，才能说出一句“真乃‘载华岳而不重，振河海而不泄，万物载焉’”的套话，其脑子里除了八股文的内容，别无其他。
作者借这些人的言行举止来讽刺批判封建科举制度的用八股取士来吞噬人的思想的恶行。
那么，既然知道八股取士的种种弊端，文人墨客为何还要争相入仕呢?
其实在那个封建等级秩序极为严格的时代，读书可以说的上是唯一的出路，一个寒门子弟，在朝无势力可依靠，想改变命运、拥有地位就必须通过科举这一途径。举业成为士人读书的最终目的，所以马二先生才会说“举业二字，是从古至今人人必要做的”。
《六韬》里有这么一句话：“以饵取鱼，鱼可杀;以禄取人，人可竭”，封建科举制度将文人的优劣统归于这一红榜之上，榜上有名的便是有才学之人，便可高人一等，享尽荣华富贵，榜上无名的是一文不值，难登大雅之堂。
但凡你高中，所有人都会对你鞍前马后，麻雀与凤凰，全凭一纸文章便可区分。到底是穷怕了，所以在利禄富贵面前，他们选择了低头，选择了追随。
吴敬梓痛斥封建科举这种让文人最终只为利而读，将功名看作是衡量读书的最高标准，读书人只求文章能中试官，为利为富为贵而仕的知识分子随处可见，他们日夜苦读，但并不是所有人都能一次成功，为能上岸甚至愿意花一生的时间去应试的人比比皆是，周进和范进便是这种可悲现象的代表。
先看周进，周进应考到六十岁，还只是个童声，在薛家集教书时，不仅受到新进秀才梅玖的奚落，还要对王举人低声下气，连观音庵里的和尚也对他不甚友好，可当他中了举人进士，当上国子监后，梅玖得冒充他的学生逃过一劫，和尚把他在村塾里写的对联恭敬的揭下裱起，并供起了他的长生禄位;范进和周进的经历差不多，也正是因为这个，当成为主考官的周进看到衣不蔽体的五十四岁的范进时，便想到了自己，心生怜悯，就帮了范进一把，范进的人生从此走向巅峰，从揭不开锅的家境一跃为“范进家奴仆、丫鬟都有了，钱米更不消说了。”还有胡屠户，乡绅张静斋等人中举前后的态度转变，等等一切都可以看出一旦高中可以使人跻身于富贵行列，也难怪范进周进等用大半辈子光阴只求一朝中举，在于我们看来这是一种可悲，可对于在那个时代那种制度下的他们，他们无法选择，尽管晚年才功成名就，他们也是欢喜的。
另外，《儒林外史》将封建礼教封建制度吃人的本质也一览无遗的展露出来，如王玉辉在女儿要殉节时，没有加以阻拦，反而鼓励女儿的这种行为，认为这是青史留名的事，不必有所阻拦，还训斥妻子的是个呆子，在女儿死后仰天大笑道“死的好!死的好!”还有浦墨卿在举例“中了进士，孤身一人”的黄公以及“不中进士，子孙满堂”的赵爷时，他的选择是“宁做黄公，不要赵爷”;还有鲁小姐受父亲鲁编公的影响，从小读经书，习八股，但因自己是女儿身，无法应试，便将希望寄托于丈夫蘧公孙身上，不曾想蘧公孙态度却是“于此事不甚在行”“这样的俗事，还不耐烦做哩”，鲁小姐悲愤交加，直道蘧公孙“岂不误我终身”，在面对母亲和丫鬟的劝慰时，用的是“几曾看见不会中进士的人可以叫做个名士的”。
这些个人对封建礼教、八股诗文的信仰，对其的热衷并不断地追随，着实达到了一种扭曲的地步，作者对这类人不仅有鄙夷，还有的是同情。
在人物形象塑造方面，《儒林外史》通过精细地白描刻画出一个个鲜活的人物。统观全篇人物，大致可划分为这么几类，先是闲斋老人在《儒林外史序》中提到：“其书(指《儒林外史》)以功名富贵为一篇之骨：有心艳功名而媚人下人者;有依仗功名富贵而骄人傲人者;有假托无意功名富贵自以为高被人看破耻笑者;终乃以辞却功名富贵，品地最上一层为中流砥柱。”，再加上那些不慕荣利，为人豁达正直的非士人弟子的下层人民等，这些类是我今天主要要说的。
先看“心艳功名而媚人下人者”这类人，他们艳羡功名，一心一意想和当官的人结交，巴结有钱有权势的人家，在书中牛浦郎便是这类人的代表，牛浦郎是一个“平日爱念两句诗破破俗”的市井小民，在偷拿到已逝去的牛布衣的两本诗稿时，十分兴奋，原因是看到上面写的大多是与现任老爷相与的事件后，便想“可见只要做几句诗，并不要进学、中举，就可以同这些老爷们往来，何等荣耀!”。于是“从今号就做牛布衣”，借牛布衣的名号达到自己与官场打交道的目的;此外，五河县也是这类的典型，书中是这样说五河县的：“假使五河县没有一个冒籍姓方的他就可以不必有亲;没有一个中进士姓彭的，他就可以不必有友。”原来这姓彭、姓方的都是五河县有名望的人家，五河县的人都去巴结这两家，这就是五河县的风气，可不就是“媚人下人者”的一大典型。
再说“依仗功名富贵而骄人傲人者”，书中梅玖这个人就是对这句话最好的阐释，梅玖年纪轻轻便中了秀才，于是面对应试几十载却屡屡不得高中的周进时，他不仅说“老友是从来不同小友序齿的”，还用“呆，秀才，吃长斋，胡须满腮，经书不揭开，纸笔自己安排，明年不请我自来。”一话来讥讽嘲笑周进，虽说梅玖中秀才时是比较年轻，但周进怎么说也是一个长辈，他却能依仗自己青年中秀才一事让周进在众人面前难堪，伤害一个六旬老人的自尊心，实在是可恶至极。至于“有假托无意功名富贵自以为高被人看破耻笑者”一类，便不得不提娄三娄四公子，二人都“因科名蹭蹬，不得早年中鼎甲，入翰林，激成了一肚子不平。”于是在江湖上广交贤友，寻访名士，看起来是对功名利禄不再热衷，潇洒快活，但莺脰湖宴会和人头会的闹剧，其实还是可以看出这两人骨子里终究是离不开功名利禄的，让读者读来不由耻笑。
楔子的王冕，以及杜少卿，迟衡山还有庄绍光等人则是“终乃以辞却功名富贵，品地最上一层为中流砥柱”这话的代表。他们都真正做到了不慕荣利，对于功名利禄也不感兴趣。王冕“将来读书人既有此一条荣身之路，把那文行都看得轻了”的不受科举制度牢笼的束缚;迟衡山“讲学问的只讲学问，不必问功名;讲功名的只讲功名，不必问学问，若是两样都要讲，后来一样也做不成。”一语道除了以八股取士的弊端以及庄绍光对官场人情来往的厌恶，都能看出他们对虚伪的官场的鄙夷。
特别是杜少卿这个人，他的原型就是吴敬梓本人，在他身上自然能看到很多作者的观点和态度。他并不喜欢笼络官场之人，王知县在位时一心想结交他，他都不屑一顾，反而在王没落后反而招待他，问其缘由，他说的是“我前日若去拜他，便是奉承本知县，而今他官坏了，又没房子住，我就该照应他。”;对于入仕一事，他的态度是“正为走出去做不出甚么事业，徒惹高人一笑，所以宁可不出去的好!”所以，面对朝廷的征辟，他都是借病推脱;对于封建礼教思想，对于看风水，迁祖坟的民间风气，他极力反对，认为应“依子孙谋杀祖父的律，立刻凌迟处死。”另外，他还十分尊重女性，笃于夫妻情爱，认为“娶妾的事，最伤天害理。”他自由任性，放荡不羁，为人慷慨，可以算得上是一个真名士。
《儒林外史》当中的人物有共性也有特性，作者还善于刻画正直善良，不趋炎附势的下层人们来对比那些假儒士，如梨园角色鲍文卿，在金钱面前依然坚持正义，不用关系去行他人方便;还有文末所写的季暇年、王太、盖宽和荆元四人，都是不同于那些媚人下人者。特别是写字极好的季暇年在御史之孙让自己写字与他时，他敢登门指脸大骂“你是何等之人，敢来叫我写字!我又不贪你的钱，又不慕你的势，又不借你的光，你敢叫我写起字来!”三个“又不”将那些贪慕荣利的人羞的无地自容。不止这些人，还有许多都是有血有肉的真人，这里不一一例举。
最后简单说一下《儒林外史》的叙事艺术。其打破了传统通俗小说靠紧张的情节前后推进的通常模式，采用的是编年和纪传相结合的方法，以时间为序，写出了一代二三十个人物的行状，创造了一种长篇小说的独特结构。作者根据自己的生活经历，通过对文人士子命运的思考，把“片段的叙述”贯联在一起，构成了《儒林外史》的整体结构，这一写法对后世小说产生了很大的影响。
陈独秀在《儒林外史》新叙中指出：《儒林外史》之所以难能可贵，就在于他不是主观的，理想的，而是客观的，写实的。的确如此，《儒林外史》以平凡人为主角，描写世俗生活，尊重客观再现，用寻常细事，通过精细的白描来再现生活，塑造人物。所写的人物更切近人的真实面貌，通过平凡的生活写出平凡人的真实性格，人物富于个性化，不仅写出了人物性格的丰富性，也写出了其内心世界的复杂性。而且每个人物活动的过程并不长，在有限的情节里体现出人物的非固定性，对于人物的肖像描写，其以真实细致的描写，揭示人物的真实性格;在自然景物描写方面，运用口语化的散文，对客观景物作精确的、不落入俗套的描写。叙事角度采用第三人称隐身人的客观观察的叙事方式，让读者直接与生活见面，大大缩短了小说形象与读者之间的距离，能够把叙事角度从叙述者转换为小说中的人物，通过不同人物的不同视角和心理感受，写出他们对客观世界的看法，大大丰富了小说的叙事角度。
正如鲁迅在《中国小说史略》里写道的“迨《儒林外史》出，乃秉持公心，指擿时弊，机锋所向，尤在士林;其文又戚而能谐，婉而多讽;于是说部中乃始有足称讽刺之书.”这一书立足现实,深挖时代制度背后所蕴含的本质,以真实的基调讽刺封建科举摧残士人的恶行,具有极高的阅读价值,含义隽永,引人深思。
篇五：
读《儒林外史》有感
夜深，为了方便打开电脑，随手的把垃圾丢到后面，即刻又在嫌弃自己的懒惰，连五米的路也不肯站起来走。
觉得自己年纪越大越菜了，游乐园的垂直过山车最多就是看瞎看热闹，连排队的勇气都没，一部《权势下的女人》也分了三天才看完，实在看不下去，自觉没能力承受，也是耐心有限，就轻易的绕过自己。每每如此，负罪感，愧疚感又会一拥而上，想到不知网上还是书里看到的话，人怎么会不努力，人最不能轻易放过自己云云，大致意思还是自我的堕落。
So what
我最近被《儒林外史》震撼的一塌糊涂，越看越有味道，很奇妙，但我囫囵吞枣的饕餮方式，说出来的肯定是没什么正确意义，毕竟是一个现代懒人的思维，对明朝也毫无研究。其实书自己看也蛮好玩的，毕竟小学语文书里不就有一段严监生的选文吗，老师的讲解是非常批判式的，只能说那时候我们对严监生的刻板印象就是非常吝啬，一毛不拔，绝对的反面教材。可是你从头看书，你发现他不是这样的令人讨厌了，他尊敬别人，甚至主动地给妻子的兄弟科考用的盘缠，同意新娘把钱用来做善事，严监生有个更无厘头的哥哥，但他也很有责任心(其实也是怕惹事上身)替他用钱周旋摆平了这件事，期间对他人也是低过头惭过愧。他真的吝啬吗?其实应该要换一个词，因为他始终只是对自己要求这样罢了，我觉得挺好，他不去伤害别人，也没有像商人(文尾的陈毛二人)那样的悭吝。所以人生的最后，也还有那么多人能围着他了。
我再也不敢随意说中国自古就这样或者老一辈都是这样走来的话了。
我看书里的人，似虞博士，杜长卿或者他们的一些至好相交，或者像隐士般开头的王冕，尾声的盖宽荆元，这些作者倾慕的对象，他们慷慨，沉着，既能挥洒千金，也能甘受贫寒。杜长卿委了推荐，喜爱携夫人下馆喝酒，余大兄弟二人不信怪谈，把父亲棺柩搬回中堂，荆元是个不做“雅人”偏爱诗意的人，只喜欢去城外找知己高山流水。也有侠气的沈琼枝，敢于不嫁浪迹，她还是个十七八岁女孩哦，你看，像吴敬梓这样仙的人是不会像直男那样奴性的看待女人的，他写的女人嬉笑怒骂，能文能武，惊才艳艳，很懂得欣赏异性之美。
迂腐，只是某些人的痼疾。有时候还是要多一点自信，既然能反省，那么就要相信自己，重要的是你的内心，他们从来不欺骗自己，这是最难的，何必附庸风雅，力不所及，惹一身臊。
假期即将过半了，豪言壮志连一点点的涟漪都没有泛起，我没做到什么想做的事，偶尔在朋友圈里云旅行，看别人发的图片，佐一些文字表现氛围。自己心里想的是这不是我想去的地方吗，脑子里满满的都是各地的美食。
想吃。
儒林外史读后感作文相关文章：
