《珍珠港》1000字观后感范文
《珍珠港》是试金石公司2001年出品的一部剧情电影。珍珠港这部作品蕴含着深刻的道理，你看完珍珠港这部电影之后有什么感想呢?这里给大家分享一些关于《珍珠港》的1000字观后感范文，方便大家学习。
《珍珠港》的1000字观后感范文1
朋友推荐我看《珍珠港》，我当晚就看完了这部长达三小时的电影，然后百感交集。但是我看完电影的第一件事是去查了查史料，想知道当时到底发生了什么事，然后我通过百科了解到了差不多之后，看懂了我想看的，就突然生出感叹，有对于二战残酷的重新认识，有对于军事力量和战略部署的惊叹，有对于和平来之不易的珍视，但是关于电影本身，我也有了一些全新见解。
《珍珠港》是一部爱情片、战争片、剧情片，我们看到了三个人错综复杂的爱情，爱情是放在二战的历史背景中的，历史是放在剧本之中的，所以对于普通观众来说，电影的好坏最根本的衡量标准就是剧本。
《珍珠港》这篇影片给我带来，也就是普通人，首先是引起了我对背景的好奇，这样的影片给我们展开了历史的画卷，特别当它是以电影的方式呈现出来，不仅仅是历史的陈述，我们便会好奇是真是假，这样的影片如《建国大业》《一九四二》这样的片子会给观众很深的印象。其次，故事的戏剧性带着我们一次又一次的跌宕。最后，演员的演技让我们不仅沉浸在娓娓道来的故事中，而且我们被他们的个人魅力所折服。
《珍珠港》对于我来说是一部好片，但是没有对《肖申克的救赎》那样的喜爱。《珍珠港》获得了奥斯卡最佳音效剪辑，这个真的是难以理解，普通人能评出什么子丑寅卯，还不是一句好听就完事，所以我们国产的电影很少能走到奥斯卡最后的舞台，有导演的问题，有编剧的问题，必不可少的还有观众的问题，当然，我相信，欧美大众的欣赏水平也高不到哪里去。
好的影片在我看来是能够笑中带泪，引起共鸣。国产片让我有这种感受的，我马上就能想到的就是《驴得水》和《缝纫机乐队》。但是韩国电影在这一方面特别突出，尽管不如好莱坞的电影吸引眼球，但是这样的小成本电影却很能抓住人心，比如《七号房的礼物》《开心家族》《奇怪的她》，当中国人将韩国的综艺搬到中国来，又迅速的掀起了一波翻拍电影之风，《重返20岁》是《奇怪的她》的翻拍，《我是证人》翻拍了《盲症》，导演演员都换了个遍，但是仍然受到欢迎，归根结底还是剧本的问题。
中国喜剧电影近几年有点飞起来，要说电影多多少少都是源于生活而高于生活，但是中国实在是出不了好剧本，喜剧的梗只能在脱离现实的基础上释放。前几年大火的《夏洛特烦恼》其中大部分的桥段是放在梦里进行的，《情圣》有一部分也是梦境，就在刚才我获知《情圣》翻拍了一部美国电影《红衣女郎》，再说《祖宗十八代》和《超时空同居》就属于正了八经的穿越了，《十万个冷笑话》和《万万没想到》本身就是奇幻电影，这也是寻找喜剧电影的一种新的突破口，但是在这样的环境里，类似徐峥导演的《港囧》和《泰囧》以及大鹏的《缝纫机乐队》就显得特别突出。贴近生活，不光怪陆离，但又能发现生活中的苦乐瞬间，收获生活的启示，这样的电影本身就比为了搞笑而搞笑的电影高出一个层次。
20x这半年没怎么看外语片，《头号玩家》和《复仇者联盟3》火得一塌糊涂我也没有特别大的兴趣，今年迪士尼和皮克斯都没有出动画片，日韩没有特别出彩的，倒是国产影片五花八门，可能以后对艺术性的影片渐渐没有感触。我瞬间就理解中国的电影市场了，花同样的钱观众宁愿看一个觉得能看懂的片子，所以这样的观众从一开始就只多不少。
在非专业的观众里，看到剪辑可能无感，看到光影构图和色彩只会发出好看的赞美，而服装道具布景的精美只得到一句非常用心，观众的判别就放在了对剧情的安排和演员的演技上，电影结束后，观众出来，一句“真好看”就是对于剧本的欣赏，承认这个故事讲的很不错，而一句“不好看”而多出现在故事本身就不怎样，其他的任何一个电影要素都无法拯救这部烂片，连演员的演技在烂片中都显得十分可笑。我一看到烂片就在想，为了这么一个电影，连自己的名声都不要了，真的好吗，但是我想明星拍了烂片，有名有钱又怎么了，我的世界观其实也在电影的影响下慢慢的有了些许改变。
电影作为一种艺术形式，和美术音乐相比发展时间差之千里，但是我们如今再看早期的电影作品，仍是大浪淘沙的遗珠，千禧年时候拍的烂片及时时间这么近，我想也会逐渐销声匿迹，像《富春山居图》和《小时代》这样的片子最终也会淹没，从上映算起，我觉得也就20x年，就能永久淘汰一部影片，当然如果很出格的电影可能会被当成电影的反面教材向后人谆谆教导。
但是有一个值得欣慰的事情是，电影这样的大投资，因为互联网的普及使得更多人参与进来，众筹电影刚刚开始发展，但是普通人写的网络小说，能够走向银屏，为大众提供了更多了选择，中国的剧本将会越来越多，电影的质量便会水涨船高。
希望中国电影有朝一日能走到每个人的心里去。
《珍珠港》的1000字观后感范文2
只谈本剧的爱情观，很多人因为这个问题一直有很大的争执。我的看法是先理解本剧的爱情观，一般的电影都有一个统一的爱情观，从一而终或者一生中爱上不少人。我觉得现实更像后者，你总有可能会遇到并爱上不止一个人。
这么说来好像本剧没什么问题，其实问题大了，问题就出在编剧需要选一个爱情观，前者肯定没戏，因为女主对两个男主都是真爱，那就只能是后者，就是不止爱一人。这种爱情观的含义是：不是非对方不可，有更多选择的可能性。那么问题就出在这，男二为啥要选择女主?为什么要选自己兄弟的女朋友?是自己的飞机不好玩还是因为答应男一要“照顾”女主，难道世界上就没有其他更值得爱的女性吗?退一步说，就算男二最爱的就是女主，那也请男二多少表现一些内心的顾虑和痛苦，为了最好的兄弟起码克制自己不要“太快”就约别人，所以爱情观矛盾才是本影片被很多人喷的原因，假设所有人都只是为了骗炮是不是感觉就好多了。
有人说因为战争太残酷，我觉得不能让战争强行背锅，战争面前基本的道德还是要的，而且当时珍珠港上也是一片祥和并没有战争。有人说男一和女主没认识多久不是爱情，那就更错了，该影片花大篇幅来描写男一和女主的爱情，而男二和女主就相对来说少得多，所以在我看来男一和女主更像爱情一点。后面强行把男二写死也无法挽回爱情观矛盾的事实，所以我认为此爱情观该喷。
《珍珠港》的1000字观后感范文3
《珍珠港》记得是去年就下好了的，本来打算寒假看，没想到却一直留在电脑里面没打开过，这已经是我的习惯了，每次假期之前猛下电影，说是假期好好看一下，到头来，每次回到学校电脑内存都是满满的，基本上没看。
明天就开始放假了，今天上午上完课后就没课了，下午百无聊赖，记起中午有个同学跟我讲了一个《珍珠港》里面的情节，突然就想，干脆下午就看《珍珠港》吧!
偷袭珍珠港是二战史上的重大事件，记得初中历史课本上正文中介绍这个事件只是一带而过，"1941年日军偷袭珍珠港，美国向法西斯宣战",然后继之一段小字，大略的介绍了偷袭珍珠港的经过，无非也就是说美国海军如何懈怠，日军一举将珍珠港摧毁之类的话。于是，在我的脑海中，珍珠港事件便仅仅是一个事件而已，只不过是日本在二战中太得意忘形了，自恃强大，出其不意的去偷袭人家珍珠港，同时珍珠港对美国来说肯定也没什么影响，只不过惹恼了美国，美国只好不再保持中立，同时也正合美国之意，因为在发了这么久战争财之后，也时候表态了。
然而，随着生活经验的慢慢积累与阅历的增长，我慢慢明白并不是这么简单了，记得有一次在图书馆看到一本书，讲的是孙子兵法，即给孙子兵法中每一条作战思想都配几个古今中外的实例，有真刀真枪的冷兵器战争，有不是战场但激烈如战场的商战，当然也有现代高科技战，其中就有日军偷袭珍珠港一战，它是附在哪条军事思想后已经不记得了，不过它让我知道了"偷袭珍珠港"单纯的从军事上说是一次非常成功的战役，而不是我以前所想的只是趁人不被的偷袭而已。
在当时美国时时密切注视日军一举一动的背景下，在当时日本四处出兵疲于奔命，而美国则是以逸待劳的情况下，日军居然能在其眼皮底下迅速的摧毁美太平洋舰队的重要基地珍珠港，而且是在几个小时之类，美军几乎没有还手之力，不能不说这是一个奇迹。在仔细看了二战史之后，就可以清楚的明白，珍珠港在美军中的重要地位。在偷袭之前，日本方面就已经做了充分准备，不仅在外交方面麻痹美国人，还在电报等方面误导美国侦查部门，而其要跨越茫茫太平洋直接袭击美国本土而不被发现，可谓难上加难，但是他们却轻易的就做到了，甚至就在偷袭前夕，美国方面都还在说日本不可能跨越太平洋的，这不能说是美军太疏忽大意了，而只能说日本太大胆了。
在剧中，日本人的严谨从他们的袭击准备中又一次体现无疑，他们的目标很明确，既一举摧毁美军太平洋舰队，从而控制环太平洋的主动权(我小时候居然认为他们此举毫无意义，只是头脑发热之举，是置自己于强敌环伺之境的举动)，他们确实也做到了，珍珠港事件后，美国人受的打击之大，可能还超过了他们的预期，美国本土弥漫着一股失败的情绪，而剧中当罗斯福决定要以其人之道还制其人之身时，军队将领几乎是全部反对的，可见当时日军实力之强，而之后罗斯福拼尽全力说服军队实施的偷袭东京之战，虽然在情感上振奋了美国必胜的信心，但是在战略上和谋划上，与偷袭珍珠港计划相比就逊色了不少。
日本想通过珍珠港之战一举打垮美国，然而时代最终证明他们错了，正如剧中山本所说："我怕的是这场战争恐怕会把这个巨人唤醒"。像这种非正义的战争势将遭到挫折，剧中雷夫和丹利的英雄行为和爱国情结，不禁又唤起了少年的豪气，还有那雄浑大气的电影旋律，随着你的感情波澜起伏，在看到动情之时，不禁让我们为之流泪。
战争，这个人类历史上绕不开的话题，在史书上往往只是几句话就呆过，而其间的伤亡也往往只是几个干巴巴的数字。然而，当用电影的艺术手法将战争场面还原出来时，我们不能不被震撼，《珍珠港》中，无论是平民还是军人，当处于那种绝望无助的情形时，那种撕心裂肺的吼叫，那种痛苦扭曲的表情，那种血肉横飞的场面，也许我们永远也忘不掉，而受战争之害的民众的感受，我想我们是体会不到的，我也希望以后我们再也不用体会，因为这是人性毫无慈悲丑恶的一面。在珍珠港之后，美国向日本本土投了两颗核弹，造成成千上万的伤亡，与南京大屠杀相比，日本也许并不值得我们同情，但对于受战争之苦的人民，他们的感受都是一样的，那就是希望战争在我们的家园中绝迹，愿世界和平。
《珍珠港》的1000字观后感范文4
大概人们或多或少都会这样，认为拥有就是得到，以至让这种误会成了我们生活中难以自觉的常态。比如《珍珠港》这部电影，早几年在它作为好莱坞大片的轰动效应过去不久，儿子便把这部影片下载到了家中的电脑里，可是直到今年我都没看它，不是不想看而是觉得应该抽出专门时间来仔细欣赏，就象买了本向往已久的好书一样，到手之后珍藏在书柜里就再也找不到读它的最佳时间。还是因为春节后实在无事可干，才一口气看完了这部影片。
电影以雷夫和丹尼与伊芙琳之间的爱情纠葛为主线而展开，只是不知出于什么动机，一些挑剔的影评者认为这样的设置太老套。既然爱情是人类生活的永恒主题，就不应该指责这种好莱坞大片的老套数，反而应该承认这正是作为历史片的成功之处，否则谁也不会愿意又花钱又花时间坐在电影院里，枯燥地回顾只有专业人士感兴趣的陈年历史。
对第二次世界大战时期的珍珠港事件，只有从不同角度来了解它，才可以得到较全面和真实的理解。比如在这次震惊世界的偷袭前，日本方面的山本五十六海军大将就忧心忡忡地对幕僚说：我怕这样会唤起在沉睡中的巨人;另外据说美国总统罗斯福鉴于当时无论欧洲还是亚洲，世界大战的战场都不在美国本土，要想让美国参战等于是帮别国卖命打仗，这在一个执政须靠选票的民主国家肯定很难如愿，于是便采取后发制人的策略，故意在南太平洋挤压日本，致使日本偷袭美国以激起全民愤慨，从而水到渠成地鼓起美国参战的民意。且不论这种说法真相如何，罗斯福总统想让美国全面参战的愿望，确实是因珍珠港事件而轻易达到了目的。
还是言归正传，本来只想从和平的角度来看《珍珠港》，但是结果却很失望，它并不是一部反对战争的影片，因为在影片中珍珠港被日本偷袭之后，美国也使用了置生命于不顾的敢死队员去报复日本。这些美国的敢死队员在驾轰炸机袭击日本时，身先士卒的杜利特尔中校说："自愿者的意志无坚不摧，即使成功也微不足道，但我们就是要打击他们的心脏，我们要让美国人民相信胜利。"于是在明知燃油不够的情形下，雷夫和丹尼等一行飞行员义无反顾地驾机飞向了日本。
对战争的反思和总结，深刻莫过于曾经身临其中的人们。记得有位日本二战作家在他的书里写道："不管在什么情况下，战争都是恶的体现，善只有在胜者一边，这是一种可怕的战争的论理。正因为了解了这种论理的可怕，残酷，我们必须竭力防止战争的爆发。"再就是元代词人张养浩"兴，百姓苦。亡，百姓苦。"的感叹。当然，最让人佩服的还是爱因斯坦的一段话："讲到这里，我想起了群众生活中最坏的一种表现，那就是使我厌恶的军事制度……任人支配的英雄主义、冷酷无情的暴行，以及在爱国主义名义下的一切可恶的胡闹，所有这些都使我深恶痛绝!我相信，要是人民的健康感情没有遭到那些通过学校和报纸而起作用的商业利益和政治利益的蓄意败坏，那么战争这个妖魔早就该绝迹了。"
战争即便是象政治家所说的那样，有正义和非正义之分，却不能否认争斗双方的参与者绝大多数都是平民百姓，所以最后的输赢唯有极个别政治家们能有好或坏的结果，对于以生命为代价的交战国老百姓来说则是毫无益处可谈。就拿第二次世界大战来说，最终受害的都是生不由己的中国、日本、美国、欧洲各国和德国的人民群众。人都有着趋利避害的本性，所以对待战争的态度也是如此，除了能够从中获利的极少数政客之外，大多数人都不会愿意让战争发生。
所以生存权成了人权的第一要义，高于一切的它不仅是和平主义者的口号，也是当今政治现代化的必然标志。
《珍珠港》的1000字观后感范文5
《珍珠港》绝对是迈克尔贝的野心之作，他大胆尝试把爱情放入弘大的战争背景中，谱写了一曲血水交融的战争史诗之作，这是迈克尔贝新世纪的大手笔，试图把战争动作片引入一个新的历史台阶。
不过《珍珠港》这部片子在影评家的眼里并不如后年上映的黑鹰坠落，许多人把他看成是挂着羊头卖狗肉的爱情片，迈克尔贝这个向来之作爆破性大场面的动作片导演怎么会想到拍一部爱情片，在这充满紧张气氛的三个多小时里，迈克尔贝最令人期待的仍然是中间的半个小时，日本偷袭珍珠港的桥段，真乃令人拍案叫绝，也就是迈克尔贝能拍出这样的场面，也就是他才成为人们对这部影片的期待。
珍珠港作为美国人最为耻辱过去而载入史册，连同21世纪的911事件深深触动美国人的神经，这是美国历史上最为痛心的两次袭击。影片选择在2001年911事件后上映，确实有着非同寻凡的意义，让人们铭记自己不幸的经历，才能展望更好的未来。
影片《珍珠港》开头伴随着汉斯季默那震撼心灵的音乐，一抹夕阳下的黄昏景象，一架飞机在空中的一角飞翔，这个镜头已经把整部影片基调和元素站出来，战争、回忆。串联成整部影片的两部重要的线索。主人公雷夫和丹尼是死党，从小憧憬能驾驶飞机在一望无际的蓝天中飞翔，成为优秀的飞行员。随后两人在训练中的优秀表现得到了上司的认定，这个时候雷夫邂逅了美丽的战地护士伊芙琳，两人迅速坠入了爱河。故事发展到这里也预示了一场新的世界大战即将响彻整个珍珠港。雷夫丹尼和伊芙琳的爱恨交织也在这战争中慢慢体现人性的生死离别和命运的捉弄。
看完《珍珠港》这部电影，我并不为这两男追一女的情节感到瞠目结舌，这样的故事题材在世界电影都有身影，不必纠结，但是我会想，美国人对于爱情的奉献和施舍如此的深明大义，不顾道德和心灵上的谴责。战争改变了人们的看法和认知，这不得不说明美国电影有着一个更高层次对人性背叛的思索。如果这样的故事发生在我们周围，该如何的坦然面对。在欧洲战场死里逃生的雷夫从新回到伊芙琳的身边，得知伊芙琳和丹尼的所作所为，他也会像所有人一样愤慨，甚至无法相信，他从小的挚友和他的爱人居然双双背叛了他的人格，可是换一个角度而言，战争改变了人类的一切看法，毕竟活着的人还要追求美好的生活。不能永远活在死人的忧伤的哀悼中，战争令两人摒弃前嫌共同完成自己作为军人的使命与责任感。
《珍珠港》影片的最后，雷夫和丹尼执行任务的团队失败，在最后危险的时刻，丹尼用生命完成了自己对朋友的诺言，悲痛的雷夫运送丹尼的遗体返回本土。雷夫和伊芙琳又重新生活在一起，共同抚养丹尼的儿子。背景和音乐再次响起，在这一片神奇的土地上，一个令人感动的爱情故事落下了帷幕。
迈克尔贝的精明之处用在战争的场景弥补了整部电影关于爱情刻画的缺陷，这三个小时的观影过程中并没有给我无聊与狗血的感情戏，相反并没有影响爱情对整个战争戏份的格格不入。大概西方国家这种价值观和世界观过于伟大，我还是有些不理解和不适应总之电影就是电影没有必要去纠结和现实世纪有多少出路，只要能带给我们感动就是最好。
