5068教学资源网 > 学生作文 > 按题材分 > 观后感 >

关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇

2019-10-12 17:06:14
|廷峰

  《鸿门宴》该片取材于楚汉争雄故事,不仅讲述了中国历史上那场饭局,还围绕鸿门宴前后各方势力的权谋争斗,下面是小编为大家整理的关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇相关模板,接下来我们一起来看看吧!

  关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇(一)

  "鸿门宴",是家喻户晓的历史故事。记得大学刚毕业那会儿就播出了电影《鸿门宴》,因为知道结局,所以一直没有看过这部片子。周末闲来无事,便再次回到那个恩怨情仇的纷繁朝代,又一次用心体味那种叫作历史的沉痛哀伤。我看得义愤填膺,几乎老泪纵横,激发无限感慨,迫不及待地想要记下自己的感想。

  楚汉相争,鸿门一宴定输赢。是非成败,众说纷纭,千百年来,无数人为之扼腕叹息。

  项羽,一个叱咤风云的名字,武功盖世,拥兵百万,战无不胜,威服天下。帐下范增为谋,武将如云,人才济济,实力雄厚。不意盛极而衰,功败垂成,一世繁华,末路悲凉。面对绝境,不怀抱任何希望,不祈求任何恩典,自觉无颜见江东父老,乌江自刎身亡。项羽不乞一命,不求苟活,慨然赴死,固不失为好汉,但终究是个悲情英雄。他光明正大、重情重义,一生传奇是性格和命运的产物,注定失败,也注定不朽!

  刘邦,一个小小的泗水亭长,身为下贱,心比天高,胸无大才,善用人才。他慧眼识人,网络天下英雄,任人唯贤,虚心纳谏。最终绝地反击,弱者胜强,屌丝逆袭,问鼎中原。然而在纷繁的权力斗争中,习惯于彼此算计,变得不再相信任何人,即使身为帝王也是心惊胆颤地度过余生。刘邦的一生展现出了人类非凡的超越性,也体现出人性最复杂和最阴暗的一面。他宽容大量、坚忍克己,他的成功绝非偶然,而是必然!

  刘邦和项羽,同一个时代,同一个战场,高手相较,棋逢对手,只因有着不同的英雄性格,就造成一个功成名就,一个壮志未酬。后世赞扬刘邦,赞扬的是他的伟业;赞美项羽,赞美的是他这个人。

  范增,神鬼之才,深不可测。才能三倍于张良,棋无敌手,纵然运筹帷幄,也难防小人暗算。离间得逞,君臣隔阂,被项羽所弃,回乡途中病死。于九泉之下置刘邦开国功臣于死地,是的,这盘棋他只能这么下。

  张良,雄才大略,精明睿智。在绝对的劣势下,逆天而行,助刘邦力挽狂澜,终于大功告成。最后难免兔死狗烹,侥幸大难不死。这步棋下得有点儿重,范增死后,对弈的人已走,谁还在意红尘之外的一盘残棋?

  历史早晚会挫骨扬灰,没有什么东西是永恒的。在历史的棋盘上,每个人都是棋子,每个人眼里的对方,都是视觉中虚拟棋盘的一粒,在错综复杂的阴谋棋盘上,构建着赌注中无法轻易判别的黑与白。项羽的有勇无谋与刘邦的忍辱负重,范增的老道与张良的精明,一切都败给了最后的真实:有一种棋,叫作两败俱输。

  古往今来,成败利钝,其势难料,其理一也。输赢无定数,胜败一念间。历史巨轮滚滚向前,时代潮头瞬息万变。唯一不变的是黑与白的色彩,是剑与十字架,是荣耀与屈辱,是火红的理想与黯淡的现实……

  最有感于项王虞姬情深,"虞兮虞兮奈若何"、"大王意气尽,贱妾何聊生"。有此情意重,何必过江东。江山付尘土,功名无所求!

  关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇(二)

  昨天正好有空,看了一下鸿门宴,那时候不知道是听谁说的,鸿门宴里面的韩信很帅,很能打,我就抱着期待的目光去看了。好吧,看完之后,有一种难以言喻的感觉吧!

  我从小到大都挺喜欢看历史的,所有,有空没空就看一下历史人物之类的,史记顺便也看了,所以,对楚汉时期人物的生平事迹倒是非常熟悉,非常熟悉。好吧,昨晚看鸿门宴,先说演员,安志杰演的韩信,还是挺帅的,能打,当然哥一直都很喜欢山鸡,陈小春的。他扮演樊哙,我就觉得很失望了,樊哙本来是有万夫莫敌之勇,但是,太悲催了,被霸王虐还好了,还被韩信虐,都算了,连项庄都能虐他··我,我,山鸡,你还是去唱《神啊,救救我吧》···史记上记载:舞阳侯樊哙者,沛人也。以屠狗为事,与高祖隐···鸿门宴上,张良曰:沛公参乘樊哙。项羽曰:壮士!···看到他被虐,而且是小春被虐,很不满。刘亦菲来扮演虞姬,呃··我还是挺喜欢刘亦菲的,所以对她来说也没啥好说,感觉可能是这部电影的原因,本来最出色的地方没有出现,少了点韵味。他和冯绍峰扮演的项羽,把一部历史巨献好像变成了一部爱情片,英雄气短,儿女情长····不过,她演回古装还是挺好看的。这样就要说到楚霸王项羽了,项羽倒是挺帅,不过总是有一种缺乏霸气的感觉,怎么楚霸王变成这样的= = 还是刘邦霸气···真的整部电影下来,峰哥就没啥霸气,好吧,你还是回去演穿越吧! 对于刘邦,我只能说,太帅气了···为虾米这样说···本来刘邦是一个流氓来的,现在绝对变成了一个枭雄···对于其他开国君王来说,这倒是很正常,对于刘邦就····因为刘邦是靠流氓才从项羽手下逃脱的···

  其实,这部电影的主角,变成了范增和张良,黄秋生演范增,张涵予演张良,演技不用说,绝对一流···关键是他们的棋局,诱使对方下错关键的一子···贯穿全局···有一种棋,叫做两败俱伤,很明显,就是这样了···其实,我想特意说一下他们最后一局棋,其实有很大问题的,围棋在古代的时候,没有让子这一说法,谁先下就比对方有5目半的优势,然后,古语有云:金角银边!他们最后一盘棋,感觉是黑的全是占了边角,而白的占据天元附近··= = 没办法,懂围棋的,刚好就看到这盘棋,感觉有点不对···好吧··以天下为棋,果然厉害····

  整部电影最最最失望的对方,也就是我一直期待的地方,就是,项羽在垓下之围的时候悲歌慷慨,自以为诗:力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮何奈何,虞兮虞兮奈若何! 可惜我一直期待着出现,最后居然没有出现,这个应该最帅气的镜头,霸王别姬的镜头啊···唉···

  关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇(三)

  今日,我们学习了《鸿门宴》这部电影,通过观看电影,让我从中悟出了许多哲理。

  刘邦在项羽面前忍一时之气,才得以成功逃脱,他若和项羽一般骄横气盛,恐怕他早就死在鸿门了。

  从古至今,凡事忍字当头才能成大事,否则空有一勇字在身,根本成不了大器。成功不可能没有委屈和挫折,忍眼前之气,君子报仇,十年不晚!

  自古韩信肯受胯下之辱,蔺相如肯忍廉颇的狂言,正是这份忍让,使他们换来了好的结果。人们有时候会说“你必须要学会舍得”,对呀,舍得舍得,正所谓有舍才有得,如果只是一味地冲动,心里忍不下一丝怨气,眼里容不下半粒沙子,又怎么能办成大事,成大谋呢?

  刘邦在这方面做的就比项羽要好得多,这也就注定了最后的结局。我们试想一下,倘若鸿门宴上刘邦和项羽的性格换一下,那么刘邦就必死无疑了,由此可见,忍让的力量是多么的庞大,甚至可以改变一个王朝存亡。

  狂妄自大的项羽的字典里不可能有毕恭毕敬、虚心请教,这也就注定了项羽的失败,自觉无颜面见江东父老,最终在乌江口含恨自刎。刘邦,几乎打了一辈子的败仗,但因为他的忍让,照样活了下去,我觉得刘邦之所以能成功,就是他可以忍小气,促使他赢大气、成大事!

  当代毛泽东,他可以打败那些与他作对的人,还不是因为“忍小成大”吗?他能够随时保持敌强我退、敌退我进的战略,才是赢得胜利的关键。

  当面对强大的敌人时,就像刘邦十万兵力和项羽四十万兵力,退一步,海阔天空,并不会损失什么,然后在合适的机会进行反攻,才是胜利的王道。但对于项羽而言,死不退缩、坚持向前的精神值得人们赞扬,但大丈夫理应能屈能伸,可他却做不到这点,最终导致楚霸王乌江自刎。

  由此看来,他们获得成功的最大秘诀就是忍让,我们后代人一定要吸取项羽的教训,坚信着退一步海阔天空这个道理,那么就没有什么事情做不成的。

  关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇(四)

  一部历史传奇的古装大戏,一盘谁主天下的棋局,一场险象环生的斗法大戏,交错呈现,最后解开谜底和奇招,叙事可谓步步惊心。一局历史的棋,成败得失尽在下棋者。《鸿门宴传奇》将妇孺皆知的历史事实讲述得引人人胜,不仅环环相扣,吸引观众的眼球,而且悬念和谜语的设置是对历史的另一种解读,别有一番蕴意和哲理。

  影片悬念惊心归功于它的叙事手法。首先是刘邦、项羽两人搭档攻无不克之时,引出抗击秦军的一场大战,当我们看到刘邦身陷绝境而项羽依旧不出兵,开始猜测项羽是否心胸狭窄时,金虎将军的最终赶到,反而在另一个角度不显山露水地表现出项羽也不是草莽之辈。在攻打咸阳城时,一边是项羽进兵攻击,一边是刘邦智取,两者平行进行,最后刘邦攻下咸阳,亚夫为项羽助战,线索开始交叉于一点新一局的惊心开始。

  最经典的表现是赴宴变席之上,不见觥筹交错、欢声笑语,只有刀光剑影、鲜血四溅,范增与张良的多盘盲棋棋局更是如武林名宿过招般令人备感惊心动魄,可谓步步惊心、险象环生。而这最后没下完的棋局才是整个事件的重头戏,似乎没下完的棋局就是未讲完的故事。

  后来亚夫被项羽误解,这盘未下完的棋局多次出现不仅引领故事情节展开,更重要的是设置故事发展的悬念。发展来源于这盘棋,悬念也都在这棋局之中。叙事清楚地将谜底和悬念解开,阐述蕴意和哲理,同时又为我们设置了新的悬念。这不仅让我们知道,刘邦登基时,众多谋士的死和张良被追杀不过是亚夫曾经离开时给项羽的那个秘密锦囊中的一计,这虽然颠覆了历史,但是叙事合理;而且点出了对历史和自己的不同的思考。

  然后采用插叙,在刘邦将死之时将一切画上句号,由张良和刘邦的对话将悬念解开,这时哲理讲清,故事本也讲完了。可是却又引出刘邦让张良帮他下完棋这一情节,让观众难解其中缘由,结尾时亚夫的话和张良具有深意的回头的眼神又是一个悬念。一局棋,一部戏,皆显步步惊心。《鸿门宴传奇》独特的叙事手段,使这部戏故事完整又悬念选出,哲理和历史都通过叙事尽现。

  关于电影《鸿门宴》观后感500字精选中学生范文五篇(五)

  老实说,看《鸿门宴》很大程度上是基于张涵予,因为某人真的很像他,哈哈。而写这篇影评呢,绝对不是因为他,他还没那么大的魅力让我如此煞费苦心的写文章呢。唉,说白了,就是基于我前几天制定的2012年度计划的其中一项:每个月看一部电影,并写观后感,且不少于1000字。以我废话的能力,我坚信这个数字是不足为惧滴。好吧,废话不多说,进入正题。

  首先,我不得不说的是,这还真的是烂片。《鸿门宴》这个是众所周知的著名历史事件,即便编剧要改成小说,改成《鸿门宴传奇》,但是也不能这么违背事实呀。看完后我的感觉就是,这部电影拍摄的是按照导游或者是编剧理解的、想象的、认为的项羽设宴想要杀死刘邦的故事。撇开这个真实的历史背景,影片其实还是很不错的,但是错就错在用了这么个历史事件。历史是你无法改变的,你只能尽力去展现其完整的一面,而不是这么断章取义,搞得这么支离破碎。你可以拍一部发生在这么宏伟背景下的一件小事,没人会追究真假,可是偏偏把那些个不靠谱的事情安排在历史上鼎鼎有名的人物上,难怪豆瓣上那些稍微有点历史常识的人会如此看不过,义愤填膺,写个几千字的文章来骂这一部电影了。

  到处都是不符事实的片段:1、刘邦取咸阳,张良也是劳苦功高,可是电影里面却是刘邦取下咸阳之后,萧何请来张良商量余下事宜。张良出现的时间点严重不对呀,你这样会误导很多小朋友的啦。2、啥时候刘邦也和虞姬有这么一段啦?虞姬压根儿就没出现的必要嘛。项羽第一次与虞姬见面,没说两句就来一句:你喜欢我了吗?害我噗噗得笑出声音来,这也太狗血了吧,什么烂桥段呀。有必要这样吗?还不如一开始就直接让虞姬以项羽夫人身份出场呢。更扯的是,虞姬与项羽初次见面的那个场景,那个秦国将军有坑吧。干嘛非要人家脱衣服,看看是秦国人还是楚国人呀,脱了衣服能看到个屁呀,难不成你还担心虞姬身上刺青了,背上写着:我爱楚国?这个桥段真的是烂到爆了!3、范增是不是瞎子,我在看电影的时候不太清楚,后来一查,人家明明就好好的呀,虽然年纪大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是为了后面下盲棋做准备?可是人家张良在集市上与小市民下棋,不也是不看棋盘,自顾自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一来就是五盘。太坑爹了,没看见张良直冒汗呀。真是难为人家了。着实不喜欢伴随围棋比赛出现的那些血腥镜头。

  除去严重违背历史事实这个致命点来说,这部电影也有不错的地方。比如演员!虽然一个好端端的鸿门宴,硬是被搞成了一个天原杯(引用豆瓣上某人的话,我觉得太对了),我表示不解。为什么我不表示愤怒呢?是因为我觉得张涵予和黄秋生演技太好了,整个片段,我都目不转睛地盯着张涵予看,想到了以前他主演的那些片《集结号》、《风声》。虽然吉凶难料,但是他坚毅的眼神总是令人觉得心安,无论如何,主人公总是能逢凶化吉。看完电影后,搜了一下张良这个人,这才知道他在鸿门宴这一历史转折点的重要性,他设计让刘邦以最最最谦卑的姿态出现在项羽面前;“项庄舞剑志在沛公”,张良赶紧找来樊哙帮忙;借口上茅厕,让刘邦和萧何赶紧回去,只身一人忽悠项羽,令其卸下戒心。张良这脑袋真好使!张涵予饰演的张良真是太有男人味了,最喜欢智慧型的男人了!哈哈。

相关推荐

热门推荐

点击加载更多
267
c
id
983767
|