八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019
《爱莲说》是北宋理学家周敦颐创作的一篇散文。下面是小编为大家整理的八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019相关模板，接下来我们一起来看看吧!
八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019(一)
作者爱莲，因为莲花有可贵的品质，它不与世俗，出淤泥而不染，濯清涟而不妖，是花中君子。花木虽不能言语，但它的品质仍能轻易可见。
梅花不畏严寒，不居功自傲，谦逊的精神激励着我们;野草身份卑微，却能野火烧不尽，春风吹又生;松柏四季常青，“岁寒，然后知松柏之最后凋也”这句话果然不错。
然而，我最喜爱地植物是仙人掌。它的故乡是沙漠，它的叶子原来是那么大，然而为了生存，它竟能缩成1根1根的刺，以减少水分的蒸发，它的适应能力是多么强啊!
一次，我不小心将它摔下了楼底，一心以为它死了，可是当我把它拣回来，再次栽入土里，几天后，它竟又恢复了生机，又长出了新的仙人掌。它是多么的顽强啊!
我爱仙人掌，因为它在如此恶劣的情况下仍坚忍不拔;我爱仙人掌，因为任何不幸都不能阻抑它生命的延续。
我也要做一个象仙人掌一样的人!
八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019(二)
何为君子?大度、谦和、会忍耐?不计小利、是非分明、讲义气?在我周围的人眼中，君子是一个十分抽象的词。何为君子?仁者见仁、智者见智。宋朝有一位名叫周敦颐的学者，在他的眼中，“莲”就是花中的君子----“予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。”
其实，先前我对莲的理解就像是对君子一样模糊。在夏日的池塘里，碧绿的莲叶与洁白的莲花显得那么普通，就像一杯加了无数次水的清茶，淡的普通。但作者却在这普通中找出了千千万万个不普通。他通过莲与牡丹、菊的对比，表述出自己对君子的理解，表达了对莲的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”的赞美，托物言志。莲清新淡雅，有德行、有毅力。莲是君子吗?
我国古代伟大的教育家、思想家孔子对君子也有独特的见解。在他的眼中，有德行、有情义、有志向，且善施教化地人才是真君子。就此看来，君子似乎是中国古代所有美德与精神的代表，是这样吗?
我认为，君子不一定要说得死板，只要一个人有德行，有志向，有毅力，明辨是非、谦和大度，会忍耐，圆滑有度，能迅速适应周边环境，懂生存，就可以称上君子。也许，他们能有一两个缺点，也许他们并不温文尔雅，也没有学富五车，但现代社会的真君子一定要是个懂得生存的人。
八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019(三)
今天我读了周敦颐的荷花《爱莲说》，尤其是描写荷花的那一部分，让我记忆犹新，她从淤泥中生长出来，却不受淤泥的沾染;经过清水的洗涤后，却不显得妖媚。她的茎中间是贯通的，外形是笔直的，没有多余的藤蔓和分枝，不长枝节。香气传播得越远越清幽，它挺拔，直立地树立在那里，人们只能远远地观赏她们，却不能到近处去玩弄她。
在那碧绿的荷叶中,隐隐约约有几朵雪白的荷花在悄悄的绽放,她们那么的美丽,仿佛是一位羞花闭月的少女,朝着迎面吹来的风尽情歌唱。微风朝那一朵朵美丽的白荷花吹去,它们好像有的在歌唱,有的在跳舞,还有的在欢迎正在观赏荷花的人们。
人们赞美荷花高尚的品质，是因为它出淤泥而不染，赞美荷花的美丽，是因为它她美丽端庄而不妖媚，我爱荷花，赞美荷花，更爱她高贵的品格。
八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019(四)
清荷 ，淡淡粉 ，非色之色， 非香之香。
不知这个与我同龄作者为何会有这老者般的睿智和静心，实在敬佩不已。
专注于寻一朵摇曳在梦幻与哲理间的禅意清莲，西茜下笔画出自己心里的各种形态的荷花，由墨韵到禅香到香魂，探索出超写实与超现实结合的艺术风格。
之前一直无法理解何为超写实手法，看完涅槃之恋与香魂，明白了，超写实常见，超现实也常见，难度在于两者之间的融合，即便是变形的人或事物，也必须有参考对象，不然只能画成具象，而超写实的超现实。
说到静，似乎人人皆有，静有千奇百态，古琴绕梁是静，不言不语是静，低头品茗是静，仰首望月是静，左顾流年是静，右盼光阴是静，甚至孤独也是无处不在而别有味道的静。
谈及荣华、嫉妒、虚荣、爱情、婚姻、生命、本色、童年、青春、自然，作者都有着自己别树一帜的理解，在质朴的时光里，越深入越有韵味。
这本书最打动我的是西茜对荷花的专一，这种专一精神，让我感触到一种内在精神，只有当你专心于一件事，触角才可以延伸到核心的上下游，从而达到静纯状态，这是一种无形中慢慢累积达到的一种禅修境界。
八年级关于《爱莲说》读后感精选范文五篇2019(五)
有人说，画家西茜一出，让多少天才显得弱智,多少人无颜自称艺术家?也有人说，她画中妖娆鬼魅的色彩，显露出内心的变态。有人说她是清雅脱俗的小龙女，有人说她是怪异孤僻的自大狂……争议最多的还是她不接受大众化教育的事儿……
我小时候也曾学过绘画，因种种原因放弃了，如今在自己领域里成绩尚可，依旧有颗文艺的心，画家朋友也很多。第一次知道西茜，是看一哥们儿在朋友圈里发的动态：“西茜为什么这样红?”并搭配两三幅看起来很抽象的画，跟一张画家本人的美照。微博上关注了她，先是被她彪悍的写实功力震慑住，又吃惊地发现她只比我女儿大五岁(貌似也有相同之处，我女儿也是漂亮的水瓶座姑娘)。看了一下她的经历，原来她没上学，从小跟父亲学画……
仔细看看相关微博，评价五花八门。不乏极端的，有人说，画家西茜一出，让多少天才显得弱智,多少人无颜自称艺术家?也有人说，她画中妖娆鬼魅的色彩，显露出内心的变态。有人说她是清雅脱俗的小龙女，有人说她是怪异孤僻的自大狂……争议最多的还是她不接受大众化教育的事儿(我也比较关心这个)。
说来说去，不能否认的是她的绘画功底，创作思想，以及文笔和情怀……样样具备，简直是不让别人活了。所以我从不评论她的微博，因为夸死她跟骂死她这两种冲动我都有!
因为这本书，因为“西茜式的诗意”，我终于也写了次评论。
