学习2022全国三八红旗手周春梅事迹心得体会启发

全国三八红旗手其表彰对象均是各个时期为国家建设作出杰出贡献的先进妇女典型，是全国专项表彰妇女先进人物的最高荣誉。周春梅是2020全国三八红旗手的获奖者之一。下面就是小编给大家带来的2021全国三八红旗手周春梅事迹事迹心得体会，希望能帮助到大家!

2021全国三八红旗手周春梅事迹心得体会一

1月12日7时30分许，湖南省高级人民法院审判监督第一庭副庭长、三级高级法官周春梅，在住所地下车库被犯罪嫌疑人向某杀害，年仅45岁。经警方初步调查，向某与周春梅系同乡关系，向某因事向法院提起诉讼，多次请周春梅为其打招呼均被拒，从而心生怨恨、行凶报复。

这起极端的刑事案件，令人痛心，受到全国高度关注。

1月13日上午，湖南省高级人民法院审判监督第一庭副庭长、周春梅生前同事、同时也是犯罪嫌疑人向某劳务纠纷案申请再审案审判长——蒋琳接受了今日女报谭里和工作室记者专访。

以下文字记者根据现场采访蒋琳时整理。

一

周春梅办案子方面有两个特色，一是能办案，二是能办好案。2014年，周春梅在我们院里获得“办案能手”(称号)，我记得在《中国审判》杂志上面还有一篇文章，对她的成长有一个报道。

她处理的每一个案件，都是比较大的案子，都是不服中级人民法院判决上诉的案。这些案子要处理，关注的人会比较多，在她办案的时候，任何人和她打招呼她都是坚持拒绝的。

她是我们院繁案精审团的负责人，这样的案子程序很复杂，她也是精打细琢，就好像做针线活一样的，从不放弃每个案件的环节。

二

(向某)这个案子是去年7月份到了我们这里(湖南高院)，向某是2000年入职了湖南某公司。

2017年，(公司)有一个岗位调整，把向某调到另外一个岗位，所以向某就不同意，和她单位的副经理产生了矛盾，把副经理打伤了，之后，她在微信群中发了一些对公司负面影响的言论。公司就根据员工手册，就把她给开除了，她打架的这个行为，违反了员工手册，这个手册向某本人也签了字。她对公司的这个处理不服，之后就向长沙仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁的过程中，向某就曾咨询过周春梅，因为周春梅是她的老乡，还是高中一届的同学，湘潭大学同一届的校友。

周春梅就跟她讲，你这个案子，没有什么道理，有可能败诉。

恢复劳动合同没有支持她的诉求之后，她就向长沙市岳麓区人民法院提起了一审诉讼，岳麓区法院一样的没有支持她的诉求，没有恢复劳动关系。这个诉讼期间，向某又找到周春梅，说：你是高院的人，案子到了法院，你跟我去找一下下面的庭判法官，跟我说说情，打打招呼。在一审二审的过程中，周春梅没有给她打招呼，也没有去找任何其他的法官。向某的主要目的就是想继续去公司上班。

(一审二审后)向某向高院申请再审，这个案子又分到我们庭里。于是向某又找到周春梅，周春梅(又)选择了拒绝。

我们最后裁定，驳回了向某要求继续和其公司履行劳动合同的诉求。

三

在工作上面我们(和周春梅团队)都是相互支持，相互帮助。比如说有的同事遇到了什么事情，不能来按时开庭，我们基本上都会找周春梅团队的法官来支持工作。她们团队有什么困难，需要支持，少了书记员或是上次她住院了，她那些案件就由我来担任审判长。我们相互之间都很融洽。

(周春梅出事后)，暂时她现在的一些工作由我们团队来承担。她是一个“五好干部”，她符合一个好干部的标准，信念坚定，为民服务，勤政务实，敢于担当，清正廉洁。她是完全符合这个标准的。

她确实是太可惜了。

2021全国三八红旗手周春梅事迹心得体会二

1月12日早上，湖南高院审监一庭副庭长周春梅被其昔日好友向某涉嫌行凶报复，不幸遇害。

按警方通报，嫌疑人向某是周春梅的老同学。因一起劳动争议案件，向某试图让周春梅“打招呼”，但被拒绝。向某心生怨恨，在地下车库持刀对其进行报复。警方到场时，周春梅已经没有生命体征。

案件发生后，向某的家人尽量避免谈论，他们既痛心于向某的行为，也痛心于周春梅的死，更怕给逝者家属带来二次伤害。

一位湘潭大学校友评价，周春梅的离世，“对我们造成的冲击是空前的。”

湖南高院的法官们在朋友圈回忆着周春梅，一位法官写道，“继续坚守的我们，更加不会妥协。”

让人羡慕的家庭

1月14日中午，周春梅的家门敞开着。客厅被布置成灵堂，桌上摆放遗像和祭品。

照片里的周春梅穿着法院工作服，打着红领带，面带微笑。

几位亲友在客厅负责接待。看到来宾，亲友便递来一枝菊花，再点上三根香，指引他们祭拜。

周春梅的丈夫陈文曲穿着羽绒服，戴着眼镜，头发无暇打理。面对前来慰问的人，他语气温和，主动握手，并表示感谢。“实在是忙不赢了。”

知情人说，周春梅和陈文曲结识于湘潭大学，毕业后，陈文曲到中南大学任教，周春梅则进入湖南高院工作。

周春梅的家庭被人羡慕：夫妻俩一个从教，一个当法官，还养育了一双儿女。

民二庭法官周洲在朋友圈回忆，周春梅怀上二胎时已是高龄产妇，但还是加班加点工作。生女儿前，她连夜参与一起调解工作，因身体劳累导致女儿早产。周春梅在去医院的途中发了朋友圈，说对不住孩子。

“她遇害这件事对我们的冲击是空前的。”湖南大学法学院副教授蒋海松回忆，作为师兄师姐，无论是治学还是为人，周春梅夫妇一直是他们的榜样。

在同学眼里，这是一个有书卷气的家庭。

早年，从湘潭大学法学院研究生毕业前，周春梅已经发表过10余篇论文。先后发表在《法律适用》、《西南政法大学学报》、《当代法学》、《行政与法》等国家核心法学期刊。

“她得过校长奖，那时候，这个奖可以算是湘潭大学最高荣誉。”蒋海松说。

有湖南高院法官在朋友圈中描述，15年前到周春梅家中做客，看到她家只有两间狭窄的房间，摆放着婴儿床、尿片、奶瓶和书。

湖南大学法学院副教授肖洪泳对新京报记者评价，周春梅夫妇行事风格都很温和，日常生活中，“任何人与周春梅接触，都会感觉很舒服。”

蒋海松曾与周春梅参加过一档名为“钟山说法”的节目。蒋海松说，这样的“分外事”，很多法官不愿意做，但周春梅“有强迫症，做了很多功课”。法院组织的一些普法书籍写作，周春梅也都亲自参与、认真完成。她写的裁判案例，入选了2018年最高法首届优秀裁判文书。

有同学记得，陈文曲在任教之余也做律师，但为了避免与妻子业务产生交集，也主动放弃了很多案件。

湖南大学法学院副教授肖洪泳常与陈文曲探讨法律学术问题，了解他们夫妻俩在底线问题上很有原则。“她就是一个湘西很朴素的女孩子，有底线，也不怕什么。老公也是很正直的。”

律师伍贤华撰文称，陈文曲曾将侄子介绍到其律所实习，后来，侄子没能留下。侄子告诉伍贤华，周春梅多次教导他，“做律师要靠自己的本事，千万不要指望她去和别的法官打招呼。”

疑犯曾持棒殴打同事被行政拘留

“真的太可惜了。”周春梅走后的第三天，嫌疑人向某的妹妹如此感慨。她见过周春梅一次，感觉对方“特别优秀”。

周春梅去世后，向家人避免谈论此事，她们感到“太痛心了”，更怕言辞怕给逝者家属带来二次伤害。

在向某家人眼里，向某曾经也是优秀的，她“要强、聪明、认真”。

但在湘邮公司同事的眼里，向某有些偏执。

知情人介绍，向某性格“很怪”。有一次，她与一位同事聊天，突然说了句，“你不会跟这些同事都联合起来杀我吧?”这句话让同事感到诧异。

向某生于1977年，比周春梅小一岁。她俩都来自湘西龙山县，并从这里考取了湘潭大学。向某读机械工程，周春梅读法律。

毕业后，周春梅在吉首大学短暂工作，向某则在岳阳工作。一位同学记得，向某和周春梅初中就是同学。最后，她们都来到了省城长沙。

2003年，在吉首大学任教并读完法学硕士研究生的周春梅，考入湖南高院工作。

机械工程专业的向某，2000年8月入职湖南湘邮科技股份有限公司。向某在湘邮科技先后从事综合员、研发工程师、售前技术员等工作。2012年12月10日，向某拿到了一份无固定期限合同。

有知情人介绍，向某在湘邮公司拥有一级造价工程师资质，但她逐渐被边缘化，后来被调到了负责专利的部门。

湘邮科技董秘告诉新京报记者，向某不擅长与人合作，所以部门调整时，各部门都想把她淘汰。公司对员工有绩效考核，如果不达标，就会面临岗位调整或末位淘汰。

2019年，在湘邮公司工作了18年10个月后，向某被单位解聘了。

向某妹妹表示，2019年，因不满公司把她降格为最底层的物业员工，向某在自己的工作间，用一根擀面杖打了分管财务的副总祝建英。“那根擀面杖是她放在办公室放松按摩用的。”

向某与湘邮公司劳动争议二审判决书显示，2019年3月11日9时许，向某因对公司岗位调整不满，在公司办公楼 6 楼办公室内手持木棍(长约 40cm、直径 3cm)对公司副总祝建英实施殴打，将其头部等处殴打致伤。同日，向某在湘邮科技的钉钉员工群、羽毛球群、瑜伽交流群发表了其对公司领导的负面评价。

这件事成了矛盾爆发的导火索。事后，向某被警方行政拘留10日，并处罚款500元。

向某的妹妹说，向某被行政拘留之后又被公司强制辞退，刺激了她。

向某妹妹称，向某情绪不稳定是众所周知的，公司还曾经与家人交流过此事。

湘邮科技在解除劳动关系通知书中陈述，向某“毫无缘由的单方面殴打公司员工”、“散布不实言论恶意造谣中伤相关领导，情节严重，性质及影响恶劣”等。

向某提起劳动仲裁，请求恢复工作，未获支持。之后她在长沙市、区两级法院起诉，也未能挽回。随后，向某向湖南省高级人民法院提起了再审申请。

一直到下判周春梅才告诉主审法官当事人是她老同学

向某家属认为，湘邮科技的国企光环让向某着迷，即便被降职、停职、调离工岗，她也不愿离开。

湘邮科技则表示，在解除劳动合同前，公司已与其进行充分的沟通，并将有关事项告知工会，并征得了工会的同意。

一审时，岳麓区法院判决，湘邮科技支付向某工资 43541.84 元;湘邮科技支付向某未休年休假工资9425.28元;驳回向某其他诉讼请求。

向某和湘邮科技均不满此判决，向长沙市中院提出上诉。

向某与湘邮科技的劳动争议二审判决书显示，向某上诉期间，希望法院判令湘邮科技向她支付2017年1月至2019年5月期间克扣或拖欠的工资6万多元，其中一审已经支持4万多元，湘邮科技还应支付2万多元。她还希望判令湘邮科技单方解除与自己的劳动合同违法，继续履行劳动合同，同时由湘邮科技支付她2019年5月后的正常工资以及餐费、餐补、年假工资等。

向某妹妹认为，向某不愿放弃的是国企身份。“她就是想不开了。我给她开工资，一个月好几万，她不要，都退给我。”

向某在劳动官司庭审的视频中，她几次给领导致歉，泣不成声。法官打断过她，她表现出尊重和服从。

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

针对解聘一事，法院认为，向某作为劳动合同的当事人，并且已签收了员工手册，理应知晓并遵守公司的相关规章制度。向某对公司领导实施殴打，被处以行政拘留十日，同时还在公司相关微信群发表不当言论，造成了比较恶劣的影响。湘邮科技据此解除双方的劳动合同关系并无不当。

了解此事的知情人介绍，湘邮科技曾私下与向某达成协议，湘邮科技同意多给一点补偿，但是后来这笔补偿没有落实。

知情人表示，一直到下判，周春梅才告诉主审法官，这个案子的当事人是她老同学。

一位湘潭大学校友撰文称，在一次饭局上，周春梅提到了向某请求说情的事。她说，向某是她的同学，但“法律摆在这里，法官的纪律也摆在这里，虽然两人曾是同学，她也帮不了向某。”周春梅还说，“向某缠着她了，用尽各种手段，想达到自己的目的。她感到很无助。她说向某跟她说的案件，在法律与道德上，是完全不占理的。”

向某劳动争议案的再审审判长蒋琳对媒体表示，为了这起劳动争议案，法院还举行过听证。向某曾要求二审法院调查取证，但她申请的调查内容不明确，所以法院驳回了她的再审申请。

湘邮公司代理律师李萍回应新京报记者称，本案以生效文书为准，不再另行说明。

疑犯案发前5日应聘遇害法官小区保洁员

知情人告诉新京报记者，决定报复同乡周春梅后，向某做了充分准备。

向某在案发前5天应聘了周春梅小区的保洁员。该小区所属物业公司总经理林松表示，招聘细节不便透露，但“给向某的月薪肯定比长沙(保洁员)平均水平高一点。”

周春梅家附近有一家粉面馆。面馆老板回忆，案发前三天，向某每天早上都会来吃一碗牛肉粉。

他记得，这名保洁员“40多岁，很少说话，穿保洁制服，戴太阳帽。”1月10日早上，向某第一次到粉面店，点的是12元的“红烧牛肉粉”。1月11日早上，向某又点了一份木耳肉丝粉，但没吃完。

1月12日早上，她仍然点了木耳肉丝粉，但“看起来心事重重，没有吃完。”

知情人介绍，在小区地下车库防盗门附近，向某持刀捅伤了周春梅的脖子。后者最后倒在距防盗门十几米远的两根柱子旁边。

蒋海松表示，周春梅的遭遇让他在法院工作的妻子感到害怕，下班时间也不敢独自在家。

他建议，法院应该禁止律师私自或单独会见当事人，也应做好隐私信息保护;对于矛盾过度激化、当事人有暴力倾向的案件，法官要及时汇报。此外，法官还应该接受必要的防卫常识训练，重点掌握心理疏导方法。

2021全国三八红旗手周春梅事迹心得体会三

1月12日，湖南省高级人民法院法官周春梅因不愿为同乡就办案“打招呼”，被行凶报复，不幸遇难，犯罪嫌疑人已被刑拘。湖南省高级人民法院法官周春梅被犯罪嫌疑人行凶报复，周春梅法官遇害后，网友们纷纷发声对其离世表示哀悼，并要求严惩凶手。最高人民法院、最高人民检察院也对此进行表态，表达了对坚守司法责任底线的法官的支持即坚定捍卫司法公正的信仰和决心。

近年来，法官被伤害甚至失去生命的新闻总是让人震惊，比如北京昌平区法院的马彩云法官、广西陆川县的傅明生法官等等。作为社会公平正义的守护者，法官被伤害甚至被杀害，引发全社会的谴责，这就是一种呼声，一种民意，一种选择，一种价值观，一种法治社会的基本准则和良好道德风尚。正如一句话所言：虽然愤怒和谴责是徒劳的，但这个社会的良心正在于此，即使做恶的人是极少数，大多数人不会无动于衷。试想，如果民众不信仰法治，不尊重司法，司法职业不被人理解，法官被无端伤害和杀害不被人关注，甚至出现群体的沉默，那才是整个社会的悲哀。

实践中，并非直接承办案件的法官才有风险，本案中，周春梅法官并非案件的直接承办人，她只不过严格执行了中央防止干预司法的 “三个规定”。但是，本案的行凶者迁怒于不帮其“打招呼”的周春梅进而行凶。私泄愤触碰的是道德底线，采取暴力方式迁怒法官、非法伤害并剥夺公民生命触碰的是法律底线。其行为不仅要受到道德的谴责，更要受到法律的制裁，这是大是大非的问题。

在首都各界纪念现行宪法公布施行30周年大会上的重要讲话中，习近平总书记以“法律是成文的道德，道德是内心的法律”阐述了法律与道德的内在联系。法外有德，德中有法，缺少道德滋养的法律必将晦涩生硬、机械僵化。回到本案，暂不谈法律规定和法官职业，姑且不论案件实体和程序，从最起码的道德、良知而言，行凶者处心积虑，手持利刃，潜入小区，不顾情感，残杀同乡，其行为连最起码的做人底线和社会道德都会唾弃，何况约束规范人们言行的法律评价呢?

身处纠纷化解一线的周春梅法官走了，她也曾是父母膝下的乖女儿，是丈夫身边的好妻子，是孩子心中的好妈妈，我相信：她眼中也有万家灯火，心中也有江河奔腾，办公桌上还有卷宗等她阅，家中尚有幼女望母归。我从未与她谋过面，千里之外的西南，艳阳高照，春暖花开，满怀沉沉悲痛和深深遗憾，无以言说，只有默默写下以上痛楚的文字。周春梅法官的逝去，或将成为加强司法人员职业保障的一个标志性事件，或将成为中国法治建设征途中排除干扰、司法公正的代名词。因为我相信：社会公平正义的方向不会改变;法官力排干扰、公正司法的决心不会动摇;法治中国的朗朗乾坤不会变色。

傲骨寒梅绽放日，法治之春已来临!

2021全国三八红旗手周春梅事迹心得体会四

“法律是一门艺术，它需要长期的学习和实践才能掌握，在未达到这一水平之前，任何人都不能从事案件的审判。”关于司法的专业性，17世纪英国普通上诉法院首席大法官爱德华.柯克曾这么评价。

从湘潭大学法学院毕业后，周春梅在湖南高院工作了17年，从纪检监察到案件审判，从民商领域到审判监督，经历多次职务和角色的转换，从未放松对自己的要求。

为了节省排队时间多看一会案卷，周春梅总是选择错峰就餐，或者拜托同事打饭回来。一个粉色的简朴饭盒，陪伴了她无数个争分夺秒的中午。

在审理一起芦苇场经营权合同纠纷案时，为了确定芦苇虫害损失责任分配，周春梅研读了十余部芦苇科专著，准确归纳出需要向专家证人发问的问题，其专业程度令当地芦苇总场场长为之惊叹。

“无论繁案简案我们都要对案件负责、对当事人负责、对自己负责。”

出言而必行。负责审判工作的十余年里，周春梅办理的案子没有因过错被改判或发回重审及上访、闹访，撰写的民事判决书获评首届全国法院百篇优秀文书，2019年被评为全省法院审判业务专家。大量矛盾在她的手中烟消云散，许多当事人在她的调解下化干戈为玉帛。

在裁判文书心得《融通法、理、情，倾心谱写裁判乐章》一文中，周春梅写道，“法官具有了法治信仰之初心，司法为民之情怀，则必然具备高度的责任感和担当。”

借着《我是花下肥泥巴》观后感《我是一名共产党员》，周春梅曾这样剖白自己的心声：

“作为一名人民法官，特别是党员法官，更应该有着像邓平寿那样高尚的品质，真正理解‘头顶三尺是法律，脚下支撑是品节’这句话。”

法治进步的征途，像一场拷问人性、挑战弱点、伴随牺牲的大考，没有铺满鲜花的平坦大道，没有永远热烈的友好掌声。但即使遍地荆棘、险象环生，因为有千千万万心怀理想、不忘初心、义无反顾的“周春梅”们，我们仍然相信前景光明。

2021全国三八红旗手周春梅事迹心得体会五

1月12日下午，得知周春梅遇害的消息，正在医院看病的法官刘柳拔了针管就往周春梅家里跑。车开进周春梅遇害的地下车库，刘柳感受到了刺骨的寒冷。

“我几年前来过这个车库，给春梅姐送案卷。”刘柳哽咽地说，“春梅姐怀二胎时已经是高龄产妇，医生要她卧床休息一段时间。为了不耽误案子，她就让我们把案卷送到她家里去。”

大家都感慨春梅“精力旺盛”，她却觉得自己做的太少太少。

“一次民主生活会上，春梅姐哭了。”审监一庭法官助理刘寄清回忆，因为需要照顾两个小孩，春梅姐早上必须送完孩子才能赶往单位，导致经常踩点到岗。她为此而深感不安，感觉拖了庭里的“后腿”，表示一定会克服自己的困难，多办案子、办好案子。

“其实当时，春梅姐的手腕上还带着医院的手环。”刘寄清浓重的鼻音带上了哭腔。

“我是办刑事案子的，有段时间研究室分了一批民事案件，我总是想到向她请教民事的问题。几次，她都是凌晨回微信给我。”省高院国家赔偿委员会主任黄燕知道春梅的难处，“白天案子太多了，她晚上把娃安顿好了才来得及看，但无论多晚，她一定会仔细回答我的疑问。”

“长期伏案读卷，春梅姐的颈椎病已经成为老毛病。前一段时间，她还去医院拿回了一堆药。”黄理的眼泪止不住，“后来，也忘了问她还痛不痛。”

刚毅坚韧、朴实善良。这是周春梅的同事朋友，对她最多的评价。

白发人送黑发人。周春梅73岁的母亲李福香，哭得声音嘶哑，瘫坐在床上。“我和她爸爸没有什么文化。她爸爸是下岗职工，我是一个营业员。为了供她上大学，我白天上班，晚上摆地摊。春梅她也很吃苦，上学一直是第一、二名。为了节约钱，她一直从家里炒酸菜带去学校吃，从不说什么。”

这个从湘西的大山走到高院审判台上的女孩子，将朴实善良刻进了骨子里。

刘柳还记得:“有一次，春梅姐烤火把大衣衣角烤糊了很大一块。我们想一件衣服坏了就不要了。但她网购了一朵布花，自己补了上去。”

周春梅遇害后，朋友胡颖怡忍不住一遍一遍翻看她的朋友圈，想要保留最后的回忆。“在她最后一条朋友圈里，她小女儿穿的还是我前年拿给她的旧棉衣”。

省高院刑二庭副庭长徐娟无法忘记和春梅最后一次聚餐的情景，“她点了很多菜，让我儿子果果多吃点长身体。我知道她来自于大山的普通家庭，勤劳俭朴是她一直秉持的优良传统，但她对朋友是慷慨大方的”。

徐娟还记得，春梅常说：“娟，你放心，我都是自己掏钱，不会让别人买单的，我们要对得起自己的这份良知和底线。”