百万英镑观后感小学生范文5篇
想必大家都知道马克·吐温这名伟大的作家，或者曾经读过或看过他的作品了吧?今天，我就读了他的作品之一《百万英镑》这本书。这里给大家分享一些关于百万英镑小学生范文5篇，方便大家学习。
百万英镑观后感小学生范文5篇1
《百万英镑》的作者是马克·吐温!他是一位伟大的文学家!在他的许多文学的作品之中我最喜欢的就是《百万英镑》!
在书中，马克·吐温把自己写成了一个流落他乡的外国人!再一次意外的情况下他获得了一百万元，他就依靠着这些钱在那个人钱不认人的城市里得到了许许多多自己想要的东西，最后他还得到了一份不错的工作和一个漂亮的女朋友!
这本书充分的表现了在那个时候人的态度，主人公在一家衣服店里时老板觉得他没有钱便理也不理他，可当他拿出哪一百万英镑时那个老板却一反常态得十分热情一会儿给他最好的衣服;一会儿给他量的衣服的尺寸!这足说明在那个时候钱就是万能的!这也在讽刺着那些具有势利眼的人!他们只爱钱，为了钱可以不要以一切!
这就是我最喜欢的书——《百万英镑》!同学们，你们是不是喜欢这本书呢?你们也来看看这本书吧!
百万英镑观后感小学生范文5篇2
梦是美好的，但有一次梦让我真的不想回到现实中来了，那里太美好了。这件事还要说读了百万英镑说起了。
百万英镑是一本讽刺钱的重要性，我的感触很深。如果没有了钱，那不是没有权力大小，任人平等了吗?我知道这是一个几乎不可能完成的一个奢望了。也只有在梦中能到那样我才思考了个明白。
那是一个星期天，一口气读完，百万英镑的我沉沉的睡了。当我再迷迷糊糊的睁开眼时，我已不再我那小小的卧室中了。而到了另外一个世界中。满天飞的汽车，一座座挺入云间的高楼大厦。这时一座汽车停下，问我：“小伙子你要不要坐车?”看着笑眯眯的大爷。我敢要进去可嘴里说了一句：“我没钱。”“前那是什么?”看着疑惑的大爷我上了车。听大爷的话中我得知这里的人没有贵贱之分。可我又不明白了说;“那犯了错谁来解决?“专门有一个人“起床了!”妈妈在叫我。我睁开了眼我又回到了卧室中。
那以后，我思考了很久，一个人管那不造成了最大的不平等么?所以还是现实好了!
百万英镑观后感小学生范文5篇3
读了《百万英镑》这本书，我知道了“钱不是万能的”这句话是对的，因为钱买不到健康，买不到自己的健康，买不到幸福的家庭。但我也知道“钱不是万能的”没有钱买不到舒适的房子，没有钱买不到美味又可口的零食，没有钱买不到漂亮的衣服。这两句都是对的。
马克。吐温的这本《百万英镑》里面就写可这样的一个故事：有一个虽然他很穷，但是他很诚实，他就是——亨利，可是就有一对兄弟在打赌，他们打赌，如果一个贫穷、诚实的人得到这一百万英镑，他们接下来的生活会怎么样?哥哥打赌他一定会被捕，或者是被饿死;弟弟却赌那个人会用这张一百万英镑活上30天，他们把这张一百万英镑交到这个人的手里，去国外生活了一个月，没想到，亨利不但没有被饿死，还得到了一位好妻子和三万英镑的银行利息。
我相信钱不是万能的，但没有钱是万万不可能的。
百万英镑观后感小学生范文5篇4
今天，我读了马克·吐温写的一本叫做《百万英镑》的一本书，这本虽然是短篇小说，但是它让我懂得了很多道理。
故事的主要内容是：主人公亨利·亚当斯在被确定是一个诚实而且贫穷的人后，一对奇怪的兄弟为了打赌而“借”给他一百万英镑。他的遭遇也十分有趣，人们先是从穿着上看不起他，当他拿出一百万英镑希望别人找钱时，人们不但对他点头哈腰，而且就连对亨利来说比较昂贵的一些费用也不需要他马上支付，甚至有些人都愿意直接不要钱，因为他们不但找不开钱，而且坚信这位百万富翁，一定不会在意这点“小”钱的。最后亨利不但得到了一位如花似玉的妻子，还幸运获得了三万英镑的利息。
作者马克·吐温生动的描写了当时社会人们以貌取人的心态，幽默的从侧面描写了以前的社会都是认钱不认人的特点。这张100万英镑的钞票对于亨利来说是毫无用处的，但是正是这张大钞票，使得先是看不起他的人态度立刻转了个大弯，例如吃饭不用钱、十几套衣服自动送上门来，皇宫贵族请他赴宴……其实金钱并不是很重要的，如果这世界不用钱，那么你有多大的钞票到了那时候也是废纸一张，只是那时候的人们实在太过于看重金钱了。
百万英镑观后感小学生范文5篇5
《百万英镑》拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经开始衰落，他自我就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里批评他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。
这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初高中历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。
