《局外人》观后感5篇优秀范文合集
《局外人》乃加缪的文学黎明的第一道灿烂的光辉，前言里是这么评价的，而且对这部作品评价极高.这里给大家分享一些关于《局外人》观后感5篇优秀范文合集，方便大家学习。
《局外人》观后感5篇优秀范文合集1
外国佬入极道，还是在日本战后不久的那个年代，而且从一个“流浪狗”跻身成“白松组”中流砥柱，这剧情设计，老美啊，你到底是咋想的……
剧中切手指的桥段，简直比北野武还北野武啊，这是向北野老师致敬啊，还是压根就是山寨过去了。导演，你确定北野武老师不会让你切手指认错吗?
本片绝对拼凑了《极恶非道》、《大佬》、《最后的武士》等经典大作，这种“鸡尾酒”式的神来之笔倒是挺像老美的风格。毕竟日本现在是老美的干“儿子”，老子(大佬)怎么高兴它都得顺着来啊，谁让小日本是出了名的谁打的它嗷嗷叫，它拿谁当亲爹的玩意儿呢!!!
剧中美由的女演员还是很漂亮的嘛，尤其是卖啤酒时的造型，简直楚楚动人啊有木有……。再加上满背的纹身，绝对极道感觉的邻家补课老师啊哈哈哈哈……
最后大佬们火并的场景，确实是有点虚了。“大蛇”作为一个背叛者，他的行为可谓吃里扒外，对“家里人”赶尽杀绝啊，对于日本这样黑帮文化底蕴深厚的国家，哪有这么从容的玩意儿啊!!!
再加上放过了其他人，“大蛇”伙计，你这是对自己有多自信啊。而且最要命的是枪杀了往前冲的自己人，反而打了外国佬的腿，小日本，你这又是得有多怕美国人啊……
最后结局也是最大的BUG，一帮穷凶极恶的残余小日本，躲在屋里等着尼克去杀“大蛇”报灭组之仇……!!!我勒个大去，你以为他是“兰博”吗???这时候了，反而倒百分百的都相信他了……。这逻辑，编剧，你的脑洞真是火力全开啊……
割喉，又是割喉，尼克在这方面倒是挺有天赋啊，不管是老美、小日本，还是其他，通通这一招鲜、吃遍天啊。而且影片结尾处都低头认尼克为大佬的镜头，绝对称得上是导演发癔症后逆天的设计了……
《局外人》观后感5篇优秀范文合集2
其实一开始我是不喜欢默尔索这个人的，他对母亲的冷漠，参与到雷蒙的事情中，对玛丽的态度等等等等，这些事都不符合一般意义上的世俗标准，后面杀人的过程更是荒诞奇怪。而后默尔索入狱，他在狱中置身事外的表现更是让人觉得奇怪，而后我也天真地认为司法机关“管得折磨细致”，甚至认为在这样地细致调查中会查出一些不为人知的“惊天”秘密，直到默尔索被宣判的时候，在庭审的过程中许多证人都在极力证实默尔索是一个并非“大奸大恶”的人，但他依然被宣布为“预谋杀人”“丝毫没有人性”“最藐视最基本的社会原则”“其空洞的心即将成为毁灭我们社会的深渊”“罪不可赦”“以法兰西人民的名义”被判处了死刑。默尔索并非传统意义上被冤屈的形象，传统上这些人是完全无辜的，但默尔索不是，他确实杀了人，确实有罪，但它又确实并非被司法机关妖魔化后的那样。
像默尔索这样的人物其实很少会受到人们的关注，他杀人了，谁还会探究那么多?但是难道一个有罪的人就没有权利吗?法律之所以是法律就应该对所有人都是平等的，对罪犯是，对普通人是，对卑鄙的人是，对高尚的人也是。局外人，明明是默尔索的审判，这个一直是局外人的人，在他的审判里又成了局外人。
《局外人》观后感5篇优秀范文合集3
对于世界，我永远是个陌生人
我不懂它的语言，它不懂我的沉默
我们交换的，只是一点轻蔑
如同相逢在镜子中
——《无题》北岛
1，世界的荒诞本体——《局外人》
作为叙述性的作品，在《局外人》中，作者加缪通过生动的心理和细节描写，塑造出了一个看似及其冷漠且极度自我，但实际上内心又相当细腻的主人翁形象——莫尔索，小说利用主人翁正面的心理活动及他人侧面的话语描写，让莫尔索的形象变得更加鲜明起来;此外，作者更是在整部小说背景环境的描写上下了功夫，采用大量的笔墨，勾勒出一个物质至上、拜金主义盛行的年代画卷，揭示了现代人在存在意义上的荒诞性。
这本书的故事看似很简单，却把世界的荒谬本体一丝不挂地展示给了读者。作者通过作品告诉我们，作为一个活在世界上的人却只能对世界说一句“我不懂”。
2，虽真实的活着，但却毫无意义
故事的前半段是大片流水账式的记述，主人公莫尔索的妈妈死了，他送葬时不痛哭，而后便又继续返回工作，交新女友，结识新朋友，在灼热的沙滩上精神恍惚地错杀了一个阿拉伯人。
莫尔索一直是个局外人，不只是犯罪后，从一开始他便用一种冷漠的态度对待世界，对于关乎自己的很多事情都表现出一种无所谓的态度，世界与我毫无关系，我的存在毫无意义，至于是死是活，似乎连他自己都搞不清楚(这让哲学诗画想到了一句话：未死与真正的活着，其实是两码事)。对自己的人生规划，莫尔索也是一片模糊，不仅如此，在交友、结婚、工作等等各方面都是这样。但矛盾的是他又是真实地活着，完全不虚假地度日，对于有关自己的事完全诚实。
对于生活，他应该是爱的，他爱的不是某种形而上的主义，某种神圣的力量，而是真实的自然，真正的情欲感受。阳光，海滩，女郎，空气这些他都爱，在这点上他是俗人一个，又同时读者可以看到，这种俗并不低俗。
3，面对生活，有人总想逃走
小说中揭示了一个社会现象，即像往常那样，当莫尔索听某个人说话听烦了，想要摆脱他时，他就装出欣然同意的样子。
生活中形形色色的虚伪，他疲于应对。听烦了他人的长篇演讲，便承认他是对的，无所谓自己的立场。用这种懒散的态度应付许多事，习惯性沉默，莫尔索不懂也不想懂世界的语言便沉默着留下些许嘲讽。这样随着自己最真实的情感而活，却卷进了官司被处于极刑，仅仅因为他的生理感受过于敏感以致于影响了他的行为。
一位读者对主人公的评论：我实在说不上喜欢这个人物，不喜欢他对于一切满不在乎的态度。这无可厚非，他也只是一个人，心眼不坏甚至算得上善良的人。但他对生活的态度实在是令人感到头疼和费解的，难道生活中真有这样的人?这让我想到有一段时间的自己，那段时间，我脑袋中只有一个念头——“我不想在这个地方待下去，一刻钟，一秒钟都不想，我想逃走，我要逃走。”
4，只要活着，故事依然在继续
故事在审判开始之后，慢慢脱离了正轨。因为他的真实，毫不掩饰说出最真实的感受，全然不惺惺作态地掩盖事实。但是他破坏了世界的规则，人们便针对他。整个关于他的案子，莫尔索是个局外人，陌生人。律师代替了他的声音，人们审判的不过是那假设出的罪犯形象。最后主人公的罪名变成了怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲，相当于精神上的噬母，不可饶恕。
但主人公的内心是清醒的，他知道这不是真的，不是真的。
默尔索爱他的妈妈吗?答案是肯定的。谁说强烈表达出来的才是爱。虽说在妈妈的葬礼上，他没有流一滴眼泪，但他在隔壁老头丢了心爱的狗时想到了母亲，在被杀前又想到了母亲，这是藏于内心深处的爱，不浮于虚伪的不流于世俗的爱。
他不禁想到幼时参加葬礼，在下棺的队伍中旁边众人的痛哭声爆发的太过突然，像预设好的闹钟。他被惊得一声也哭不出来，那一刻明明很伤心却挤不出一滴眼泪。难道那种程式化的表演才是爱，还是所有人像他一样被唬住了呢?所谓谎言重复千遍便是真理，人们骗着骗着真以为自己有高尚的灵魂，这个世界彻底被谎言吞噬。
既然如此就显出莫尔索罪名的莫须有，这也是作者加缪的人性洞察的高明之处。在检察官声声地诡辩下，莫尔索被包装成一个十恶不赦的混蛋，毫无人性，然后众人审判这个人应处以极刑。局外人便套上这层外壳，被押上断头台。
5，在未来死亡的深渊里，痛苦的灵魂喊着话，他已经喊得喘不过气来
草率随意却被大家称为严谨贴心的审判就这样判处了这个局外人死罪。不过是因为他真实，他毫不作假的言行，不相信任何形式主义虚假主义只循着自己的真实情感而活。世界是荒诞的，真实的人必须死。周围人把莫尔索视为敌人，在死刑前神父逼他向上帝忏悔。终于他的沉默忍无可忍，面对神父喊出的一系列话语是对荒诞最好的反击。真理本站在他这边，不幸的命运偏偏选中了他。世界上幸运者存活，每个人的罪恶和死亡都不可避免。不管周围了解他的人怎样评价他，不管他真实的品行，反正在众人的排异反应下不过是毫无意义。作者通过作品告诉我们一个哲理：人在异己的世界里活不出真正的自己，所有的反抗和挣扎都是徒劳。
想到这，作为读者的你，是不是感到浑身犯冷?是不是感到心有余悸，内心越来越惶恐?或许，在掏空了七情六欲，洗净了尘世之痛苦之后，面对这个充满了星光与默示的夜，我们会第一次向这个冷漠而未温情尽失的世界敞开了各自的心扉。
但是在得以喘息的夜晚，感受到自然的气味，存在又很真实。既为局外人，便在荒诞的世界中坚持自己真实的存在，反抗，在绝望中坚持真理。最后莫尔索没有皈依于任何虚伪的力量，没有走向最终的虚无主义或神秘主义，幸福源于敞开心扉拥抱荒诞的世界，即便其毫无意义，他也要勇敢而真实的面对。这和鲁迅先生提出的“直面惨淡的人生”何其的相似，从这点看，加缪塑造的莫尔索堪称生活的勇士。
他装成罪犯的模样，接受所有人仇恨的叫喊声，就像虚伪对真实的无尽嘲讽。
结语——
世界是伪善的，表象的。大家都虚伪的追求形而上，你又凭什么如此真实坦诚?但是，因为不屈服故而存在才有价值。异己的世界里，你我皆为局外人。
世界规则在默尔索之外运行，给你我带来一股浓浓的被遗弃感。荒诞、悲凉、孤独和排异来的如此简单而迅速，在沟通无果后，我们更加孤独，他人变为了我们的地狱。问题的关键在于，我们不能丧失对这个世界的希望和信心，英雄在认清生活的真相之后仍热爱生活，坚持自我的真实，才是存在或活着的最好理由!
《局外人》观后感5篇优秀范文合集4
在这个纷扰的世界，谁不是一个局外人?这是我昨天早上一口气读完小说后的第一反应。
很久没有一口气读完一本书了，有书的原因，也有自己的原因，很多时候，本来端起架子，准备好好读书，殊不知，捧起书来，没过半个小时，就开始眼睛困了，后来就是脑袋也木了，索性就睡会儿再说。唯有这本才五六万字的小说，让我的阅读体验，有了少年时一目十行的快感。
《局外人》是写司法问题小说的。开篇就是"我"要向老板请假，去给母亲奔丧。母亲在养老院里死了，"我"没有表现出一个人子的巨大悲痛，平静的有点反常，只是对老板不太情愿准假有点微词。觉得只有自己奔丧回来仿佛才坐定了丧礼的事，老板才会表现出对下属的慰问和哀悼。奔丧过程，以为作者把"我"放在了局外人的'位置，只想说"我"情感冷漠，活得行尸走肉一般。包括和门房的闲聊抽烟，和女朋友玛丽于丧礼次日，就在一起欢爱……直到被朋友约到海边去玩，稀里糊涂地开枪杀了人。就有了下篇最重要的事情发生。"我"进了监狱，要接受审判。而只有这个时候，"我"才真正成了"局外人".
作为一个职业法律人，当然也很关心在法国，对于这样一个连开五枪杀死一人的案子如何办理。检察官对案发当时的情况并不十分在意，却从"我"给母亲奔丧开始，做了大量的外围调查工作，就想向陪审团证明"我"从一开始就是个十恶不赦的杀人恶魔……他成功地在冗长的庭审过程中，获得了陪审团和法官的支持，"我"被以法兰西人民的名义判处斩首示众。
在整个司法活动中，包括"我"的辩护律师在内，都是这架庞大司法机器的螺丝钉，他们在按部就班一成不变中完成了作业，就算"我"被宣判死刑，律师也只是不无遗憾地握住"我"的手，他本来也没想改变委托人的命运，只是在完成任务。
最让人不可思议的是，"我"本来才是案件的当事人，却完完全全的成了"局外人",仿佛一切都与"我"没有关系，"我"只是他们完成办案任务的一个载体。没有人关心"我"的喜怒哀乐，没有人听"我"认认真真地叙述一下案件过程。所以当听到宣判结果的时候，庭长问我是不是有什么话要说，"我"只是稍微想了一下，就说"没有".其实，疲惫不堪地走完所有的程序，"我"已经感受到，说什么都没有用，他们根本没有人会认真地聆听，这都改变不了自己的命运。因为"我"从发案开始，就一直处于局外人的位置，所以"我"从来就没有真正参与到对自己的审判中，不能不说是貌似完美的司法制度的巨大缺憾，也是在这架机器下每个个体命运的悲哀。
看到这里，我想起了聂树斌、呼格吉勒图……他们在面对死亡判决的时候，那种绝望无助的眼神。唯一的不同，是这两个人最后成了真正的"冤魂".他们原本就没有杀人。而这才更加恐怖。我不知道作出这样的判决并最终将他们处死的人，是不是此后余生都生活在连绵不绝的噩梦之中?
而局外人中的"我"好赖还是一个杀人犯，只是没有得到司法裁判时应有的关注、追问和公平的对待罢了。要是加缪再世，来写以中国为背景的"局外人",不知道会引发什么样巨大的反应?
那些以解读人类命运为己任的中国大作家们，敢不敢用自己的如椽巨笔写出几部人间悲剧?"艺术源于生活，高于生活",我怎么越来越觉得现实的生活本身，早已经超越了艺术家的想象空间!哪还需要什么艺术加工，只需要用直白的文字原原本本地记录下来这些案件即可，就注定了是一部传世之不朽大作……记录悲剧，也是为了减少悲剧重演，这才应该是中国作家的真正使命。
"书非借不能读也",《局外人》是同事主动借给我看的，看完以后，我觉得很值得收藏。在当代《局外人2》没有被写出来之前，这部书放在自己的书架上，至少可以时刻提醒自己"你能做到的，其实并不是很多，但你必须为之尽自己最大的努力".这也是一个法官的真正使命所在。山里有句老话"就算是杀一只鸡，临死前它也会叫唤几声……",何况是人呢?
《局外人》观后感5篇优秀范文合集5
之所以会看起《局外人》这本书，是当时很要好的一个朋友提起的，她对于这本书的描述让我有一些动心，于是便在回家后去书城买了这么一本书。这本书的结局让人出乎意料，但又在情理之中。她当时是这么对我讲的。 充满好奇心的我，再加上这位朋友推荐的基本不会坏到哪里去的信念，我便开开心心地翻起这本书了。 全书共197页，我的书是插图典藏版，在后面对于《局外人》一书的书评竟有21页之多。我首先没有去看书评，沉淀了一下自己，翻开第一页开始看正文的内容。
“今天，妈妈死了，也许是在昨天，我搞不清。”这是正文开头的第一句话。我朋友有给我看过第一页，于是我并没有表现出什么情绪，不过在第一次看的时候还是为这句话写的大胆诚实而吃了一惊。竟然会有人把自己的想法表现出来。
主角这种似乎不大在于母亲的心态在后来她的葬礼上用行动和语言表达的清楚，但也能看出主角是遵从自己的想法，不习惯也不想去虚伪地对待别人。比如文中他与一个周围人似乎都不怎么喜欢的仓库管理员雷蒙·桑泰斯结交了朋友，不在乎别人的眼光。说实话，我很赞同主角这种性格，与他的人生态度，如果现实中有这么一个人，那与其相处应该蛮不错的。不过现实生活中最好还是具备一些亲情的好。
后来，在某些因素(朋友，天气等)下，主角过失杀人而被捕了，在这部分里主角接受了法庭的审讯，这其中再次刻画了主角的性格与其形象，审讯过程中还提及了主角对母亲冷漠的态度，等等等等。最后男主角的结局我就不知道该怎么描述了…似乎有人说男主角是冤的，说他是时代背景的浓缩。突出了当时的社会。
笔者文字上的枯燥没有办法完全描述出对此书的感觉与评论，请各位见谅。
最后用书评中的一句话做为此文的结尾：
但是，对默尔索(主角)这种性格、这种精神状态的人物来说，这一判决是最暴虐不过、最残忍不过的，因为它将一个善良、诚实、无害的人物完全妖魔化了，在精神上、道德上对他进行了“无限上纲上线”的杀戮，因而是司法领域中一桩完完全全的人性冤案。
