行测演绎推理真题
演绎推理是考生在判断推理模块中最不愿意遇到的一类题型之一了。原因无他，就是因为其考查的是人内在的逻辑思维能力，而且形式多变复杂，使得考生“一见难忘，再见头晕”。下面是小编整理的行测演绎推理复习，欢迎大家阅读分享借鉴。
行测演绎推理解题
(2018年·武义·事业单位)所有称职的教练都注重学员的比赛成绩，所有关心比赛成绩的教练都很辛苦，不辛苦的教练不能被称为金牌教练。根据以上论述，一定可以推出的是( )。
A.所有称职的教练都很辛苦
B.有的金牌教练并不辛苦
C.有些辛苦的教练不是金牌教练
D.所有辛苦的教练都关心成绩
正常解法
本题要求根据题干选出一定可以推出的判断，则分析题干命题能够推出什么即可。
题干“所有称职的教练都注重学员的比赛成绩”和“所有关心比赛成绩的教练都很辛苦”可知“所有称职的教练都很辛苦”，A项正确。题干“不辛苦的教练不能被称为金牌教练”即“金牌教练都是辛苦的教练”，B项错误。题干“不辛苦的教练不能被称为金牌教练”仅能推出“有的不辛苦的教练不能被称为金牌教练”不能推出“有些辛苦的教练不是金牌教练”，C项错误。题干“所有关心比赛成绩的教练都很辛苦”仅能推出“有的关心比赛成绩的教练很辛苦”不能推出“所有辛苦的教练都关心比赛”，D项错误。故本题选A。
外挂解法
题干信息翻译为：
①称职的教练→注重学员的比赛成绩;
②注重比赛成绩的教练→很辛苦;
③不辛苦的教练→不是金牌教练。
①②整理得：称职的教练→很辛苦，即“所有称职的教练都很辛苦”，A项可以推出。由③可知，否定后件可以推出否定前件，即金牌教练都很辛苦，B项错误。C项翻译为：辛苦的教练→不是金牌教练，否定③前件不能推出肯定后件，排除。D项翻译为：辛苦的教练→注重比赛成绩，肯定②后件不能推出肯定前件，排除。故本题选A。
(2012年·国家·公务员)任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，二任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )
A.详细的职业规划不都是无效的目标
B.详细的职业规划有实际操作的方法
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
正常解法
第一步：分析题干，进行适当转换。由“任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法”可推出“所有无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”，则本题转化为由一个直言命题推出一个新的直言命题，缺少一个前提，考查的是三段论的推理，可用三段论的推理规则进行解题。
第二步：根据三段论的推理规则对选项进行判断。前提“所有无法量化及不设定时限的目标都没有实际操作的方法”和结论“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”中，“实际操作的方法”和“详细的职业规划”两个概念均只出现一次，根据“在一个正确的三段论中，有且仅有三个不同的概念，三个概念各出现两次”，可知需要补充的前提中必然既包含“实际操作的方法”又包含“详细的职业规划”只有B项符合。故本题选B。
外挂解法
题干信息翻译为：无法量化及不设定时限的目标→﹁有实际操作的方法。否定后件可以推出否定前件，即“有实际操作的方法→﹁无法量化及不设定时限的目标”。题干要求推出“详细的职业规划→﹁无法量化及不设定时限的目标”即需要在“详细的职业规划”和“有实际操作的方法”之间建立联系，即“详细的职业规划→有实际操作的方法”。故本题选B。
行测演绎推理真题
91.据英国《每日邮报》报道，日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品，进军美容业，感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。
消费者得出上述结论隐含的假设是( )。
A. 含有胶原蛋白的护肤品在亚洲欧洲等地区广受消费者欢迎
B.富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力
C.科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物
D.护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺
92.某市以生产加工“工艺品”出口到欧盟国家著称。去年以来，受到欧洲债务危机影响，该市对欧盟工艺品出口锐减。鉴于市场的变化，作为该市最大的工艺品生产企业A公司，必须在以后两年的时间里提高5%的生产率，否则它就会破产。根据该市外经贸局的研究，A公司按照目前的生产状况和经管结构，如果能提高5%的生产率，就能增加10%的生产利润。
如果上述陈述为真，以下选项必然为真的是( )。
A.如果A公司不能达到提高10%利润的目标，它就会破产
B.A公司的生产率两年内必须提高10%，否则它就会破产
C.只要经济形势好转，A公司不提高生产率，也不会破产
D.A公司生产状况和经管结构两年不变，利润才能提高10%
93.近年来，我国城乡儿童学前教育事业发展取得了长足的进步，但是农村学前儿童“入园难”的问题仍然没有得到彻底的解决，解决儿童“入园难”的问题，不能够依靠大量使用校车来接送儿童，“合理布局，就近入园”才是确保儿童安全，解决入园难的根本。
如果以上各项为真，最能支持上述论证的是( )。
A.国家财政每年对农村学前教育的投入占国民教育投入的比例不断加大
B.按照国际安全标准采购的校车维护费用高，部分地区幼儿因无法承担
C.每个乡镇应规划建设一所公办幼儿园，大村独立办园，小村联合办园
D.国家招收幼儿教师免费培养定向分配，毕业后回到当地从事学前教育
94.小王、小张、小李、小顾四位舍友预测某次考试的结果。
小王：我想这次大家都能过吧!
小张：怎么可能?你没看见我乌云密布吗?
小李：小顾肯定是没问题的。
小顾：拜托!要是我没问题，大家就都没问题。
成绩公布后，证明四人中只有一个人的说法是错误的。说法错误的是：
A.小王 B.小张
C.小李 D.小顾
95.有专家认为，全球经济正缓慢复苏，其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是( )。
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率交稿，银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
行测演绎推理题型
(一)直言命题
什么是直言命题?其实直言命题很简单，直言命题是断定事物是否具有某种性质的简单命题，又称为性质命题。直言命题的一般逻辑形式为：所有(有的)S是(不是)P。可以说，凡是逻辑形式为所有的S都是P，有的S是P一类的都算是直言命题。
但实际上，哪位考生曾在考场中见到如此直白的试题?他们往往改头换面，以另一种不同的形式出现在考生面前。
(二)三段论
三段论相信很多小伙伴都十分熟悉，所谓的三段论就是包含两个直言命题构成的前提和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论中有且仅有三个词项：
(1)联系大前提和小前提的词项叫作中项，在前提中出现两次;
(2)出现在大前提中，又在结论中作谓项的词项叫作大项;
(3)出现在小前提中，又在结论中作主项的词项叫作小项。
书架上的书都是英语书，这本书在书架上，所以这本书是英语书。(“书架上的书都是英语书”是大前提，“这本书在书架上”是小前提，“书架上的书”是中项，“英语书”是大项，“这本书”是小项。)
