中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文精选五篇

　　在读书时，写读书笔记是训练阅读的好方法。 记忆，对于积累知识是重要的，但是不能依赖记忆。下面是小编为大家整理的中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文精选五篇相关模板，接下来我们一起来看看吧!

　　中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文(一)

　　美国独立战争前夜，那个时候美国还不叫美国，叫北美大陆，华盛顿率领的军队遭受英军的重创，士气低落，帐中垂头丧气的华盛顿偶遇一本小册子，几十页的文字给了他极大的勇气和信心，为了北美独立，为了人民自由，华盛顿再次整顿军队，走上战场 ，直到赢得最后的胜利。

　　这本在独立战争前夕广泛流传的小册子就是潘恩著的《常识》。

　　整本书从政权的起源和目的说起，评价了英国的政体，抨击了君主制和世袭制，在分析当时北美的整体形势之后，给出了自己的见解，并附带了北美的实力和能力的诠释。

　　通看此书后，觉得和常识一点关系都没有，但仔细想想为什么作者会使用这样一个书名，我觉得原因可能有二：一是潘恩一直在使用自然原理来分析英国政体的弊端以及君主制和世袭制的不合理性，以得出北美反抗英国殖民统治进而独立，获取自由的天然合理性;二是潘恩企图将这一天然合理性的需求作为常识输入北美的人民头脑当中，以成为独立后的传统继续传承。或者潘恩当时没想到那么远，现在看来，如果是，那么他的愿望实现了。

　　在一开篇，作者就区别了社会与政府两个重要概念，当时英国是个政权国家，而北美大陆尚未建立政权，不算是个国家。这里从两个重要概念的区分之中就暗藏着要将北美和英国独立看待了。

　　社会是由我们的欲望所产生的，政府是由我们的邪恶所长生的;前者使我们一体同心，从而积极地增进我们的幸福，后者制止我们的恶行，从而消极地增进我们的幸福。一个鼓励交往，一个制造差别。前面的一个是奖励者，后面的一个是惩罚者。

　　作者这样的论述让人清晰了平时极其容易混淆的概念，幸福是社会所追求的，安全是政府所追求的。政权的出现源于人类合作克服困难后产生的某种懈怠，要解决这样的懈怠带来某种德行方面的缺失，就有必要建立起某种形式的统治了。

　　由于合作的原因，利益捆绑的更紧，这时却摆脱不了空间距离产生的时间差，于是选举产生了。而回过头来看，任何事物越是简单，就越不容易发生絮乱，即使发生絮乱也比较容易纠正，这一点，是潘恩从一项无法推翻的自然原理推论出来的。

　　当我们还受到任何顽固偏见的束缚的时候，我们也就不能对自己做出公正的判断。一个眷恋娼妓的男子是不配选择或评价妻子的。所以我们应当从自然原理中寻找到统一的，一致的，不可推翻的真理，并以此来判断我们所看到的政体。

　　中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文(二)

　　在论述君主政体和世袭制的时候，潘恩更多的是在《圣经》中寻求帮助。那种在北美人基本上都是新教徒的宗教氛围里，《圣经》的文字最容易获得理解与认同。在统一思想的手法上，几十年后的中国同样上演了：康有为为了宣扬维新变法，借古人之手，助今人一臂之力，写下《孔子改制考》。

　　《圣经》里说人生而平等，所以潘恩利用自然原理，论述到“阳性与阴性是自然做出的差别，善与恶是上苍做出的差别，但是有一类人降生世间，怎么会高出于其余的人之上”。这一点在封建世袭了几千年的中国大地上简直是大逆不道之言，我们信奉的是君君臣臣，父父子子，我们骨子里认可的是龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

　　而更直言不讳指出的是，这种世袭制的压迫很好或绝不是致富的手段，往往是财富的后果。这又颠覆了我们普遍的认识。

　　当我们以过去君主的武功为荣的时候，潘恩再次击碎了这种认识。他说：人们一般认为现今世界上的那一群国王都有光荣的来历，而最可能的实际情况是，如果我们能够扯掉古代隐蔽的掩盖，追溯到他们发迹的根源，我们就会发现，他们的始祖只不过是某一次不逞之徒中的作恶多端的魁首罢了，他那残忍的行径或出名的阴险手段为他赢得了盗匪头领的称号：由于势力的增加和掠夺范围的扩大，他吓到了手无寸铁的善良人民，逼得他们时常贡献财物来换取他们的安全。

　　看到这里的时候，回想起开篇关于安全是政府目的的论述，不经让人迷惑，这种安全到底指的是政权管辖内人民生命财产的安全，还是统治阶级的统治安全。

　　而世袭制的弊端，或者不稳定性，甚至可以说愚蠢之处在于继承人素质和年龄的不确定性。当继承人的年龄幼小，或者继承人的素质和能力欠缺时，那么无辜的民众则容易成为玩弄继承人情况下的牺牲品。这种情况，在中国古代历史上比比皆是，汉武帝杀钩弋夫人就是担心帝幼母强，母主乱政，吕后便是前车之鉴。

　　所以在潘恩看来“对于社会，一个普通的诚实人要比从古到今所有加冕的坏蛋更有价值”。注意，这里说的是社会，不是政府，也不是政权。这不禁让我想起了老罗的语录：如果走进社会，为了生存或是其他什么的理由，你变成了一个恶心的成年人社会中的一员，那你就把这个世界变得恶心了一点点。如果你一生耿直，刚正不阿，没做任何恶心的事情，没有做任何对别人造成伤害的事情，一辈子拼了老命把老婆、孩子、老娘这些身边的人照顾好了，没有成名，没有发财，没有成就伟大的事业，一生正直，最后梗着脖子到了七八十岁死掉了，你这一生是不是没有改变世界?你还是改变世界了，你把这个世界变得美好了一点点。因为你，这个世界又多了一个好人。

　　中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文(三)

　　潘恩还在自然原理的逻辑上推论出英国统治北美的荒谬性。他是从英国人如何扩大自己和世界人民的友谊开始的。最开始的时候，我们彼此称作街坊;后来跨过几条街了，这位街坊就丢掉了狭窄的观念，称他为同乡;若再走出城镇，那就管他叫同郡人;如果出国了，就扩大到同是英国人，真要是来到了北美或者其他大陆，那就称欧洲人。

　　如果说北美人就这样算作是英国人的后裔，便要被英国人统治的话，那么英国人的那些国王和多半的贵族则来自于法国，按照这样的自然原理，英国人便是应该被法国统治才合理。

　　潘恩认为北美需要的是通商，他并不想让北美参与到当时欧洲各国的革命与改革中去，独立并保持中立，和各国通商，才是北美人民真正的利益所在。

　　当时作为英国殖民地的北美，繁荣昌盛的同时却引来了英国嫉妒，他更直言不讳地说在北美土地上，如果有许多个人的凌乱思想能够被收集起来，它们就往往会构成一种材料，由聪明干练的人来把它变成有用的东西。组织自己的政府，也便是我们自然的权利了。

　　因为，在专制政府中国王便是法律，同样地，在自由国家中法律便是国王。

　　中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文(四)

　　《圣经》中的原罪感，让潘恩写到“当我们为后代作打算时，我们应该记住，德行并不是遗传的”。一个国家也会像一个人一样，只有青年时代才是播种良好习惯的季节。

　　在他看来，北美大陆在宣布独立之前，就好像这样一个人，他老是把某种不愉快的事情一天天拖下去，然而他知道这件事情非办不可，只是不愿意动手，希望它已经得到解决，同时又念念不忘它的必要性。

　　这与孟子的“治大国若烹小鲜”如出一辙，均是以小见大。更一致的是，这些传承下来的理念正是遵循了这样的规律：凡是以事物的自然进程作为行动指南的人， 是不容易被驳倒的。

　　因为任何一个国家，如果处于从属外国的地位，商业受到限制，立法权力受到束缚，它是永远不能跻于重要地位的。国家如此，人，不也一样么?!

　　所以，不管是当时的北美，还是如今的个体，独立才是维系和团结我们的唯一纽带。

　　中学生关于2019《常识》读书笔记实用范文(五)

　　论政府的起源与目的，兼论英国政体

　　1、 社会是任命需求的产物，而政府则来自于人性的邪恶与不道德。社会通过汇聚情感积极地提升人民幸福感，而政府则通过限制人民恶性消极地带来幸福。前者是善意的赠与这，鼓励交流与融合;后者扮演惩罚的角色，制造差别和分裂。

　　2、 社会形成的推论;人民在自然状态下，个人力量无法满足需求，需要彼此帮组和协作。

　　3、 建立政府的必要性：为了弥补人民道德上的缺陷和懈怠，有必要建立政府。

　　4、 立法与选举的起源：a 聚居区的不断扩张，距离边缘;选拔专人承担立法工作，分区选拔并常态化;角色互换保证共同利益;

　　5、 对政府形成的理解来自于自然法则。

　　6、 英国政体的组成分析，只是君主专政、贵族专政的基础上加入共和政体成分。前两种专政对国家自由没有贡献。

　　7、 英国政体逻辑矛盾：下议院通过控制预算的方法制约国王，而后却授权国王有权否定下议院的提案，相互制约。

　　8、 英国人支持自己的政体，更多是出于民族骄傲和非理性。英国国王之所以不，归因于英国人民的素质，而与政府体质无关。

　　二、论君主制与世袭制

　　1、 男女不同是自然早就的差别，人性善恶也是有上天注定。

　　2、 古代历史昭示，圣经年表记载，在世界初期没有国王没有战争，人民怡然自乐，犹太君主时代到来后，和平消失。

　　3、 由国王统治的政府，是异教徒创造的政权形式。以色列人继承这一形式。

　　4、 摘录圣经中的观点反驳君主制，“按照基甸和限制萨姆儿的执意，上帝并不赞同由国王掌控政府。”自摩西创世纪起，到犹太人国王统治，中间有三千年没有国王，而是形成共和制综合体，由法官和部落长老共同管辖。

　　5、 圣经故事：基甸率领以色列人反抗米甸人胜利后，拒绝了王座。

　　6、 萨姆儿的教诲：国王是罪恶的根源，

　　7、 世袭制的害处：除非他人授予，没有任何人生来能赢得社会公共荣誉，因此荣誉授予者们没有权利放弃子孙后代的权利;未成年君主可以继承王位，公众变成道德败坏和无知者的牺牲品;世袭制与原罪：亚当断送自由;站在和平的对立面上，无存在合理性(举例：自从罗曼蒂政府以来经历了八次内乱和十九次叛乱、1422-1489玫瑰战争持续了67年)

　　8、 让人们感受荣耀与自豪的，不是君主制，而是英国整体中的共和制

　　三、对北美形势的看法

　　1、 背景：英美争斗由来已久，英国国王选择诉诸武力。和解只是黄粱美梦。

　　2、 现存观点一：和英国的密切联系让北美繁荣。反驳一：没有任何欧洲力量干预，北美将更加繁荣，因为北美赖以致富的商业是生活必需品，在欧洲有市场;

　　3、 现存观点二：美国受英国保护;反驳：出于利益而不是情谊，从未考虑美洲的立场，所有的防御和战争只是为了保护英国的利益。

　　4、 观点三：十三州殖民地无内部联系，不除了以不列颠为母国外。英国王 狡猾地利用了 宗主国 和母国的概念，欧洲是母国，英国后裔之战三分之一。

　　5、 观点四：联合英国征服世界。反驳：无关，美洲应该发展商业贸易，不介入欧洲事物符合美国利益。

　　6、 现状形势分析：北美的财产已经岌岌可危——波士顿倾茶时间：1773年，约翰汉考克的领导下，1765年 印花税法案;都证明，英国政府不会以公平正义的方式统治北美大陆;

　　7、 反抗：1775年 邦克山战役：列克星敦的枪声;独立或建立联合殖民地政权，是唯一能保证大陆安全的方法。

　　8、 观点：害怕独立会导致内战;晓之以情，站在受苦难人民的立场上，作为一个能感知痛苦得人，我永远不会和英国和解。

　　9、 君主制政体不会长期处于和平状态，国王权利中包含的傲慢与专横会不断上升碰撞，更容易导致与其他国家关系的破裂;而在同样情况下，在更为自然的法则基础上建立的共和政体，比较容易客服这一问题。

　　10、 独立计划与方案：一、将每个殖民地分成6-10个选取，每个选区选出代表参加大陆会议，每个选区30位，共390人，二、代表齐聚代表大辉，抽签确定殖民地，从该殖民地代表中选举主席，超过3/5的选票：三、各州议会：’每个殖民地推举两名代表组成大会委员会，议会下院每州五名，四，草拟《大陆宪章》，确定大陆会议和州议会议员的具体人数和代表产生办法，并划清行政和司法权的接线，确保自由财产安全和宗教信仰自由，然后议会解散;

　　11、 时机的把握：如果我们忽略时机，那下一个马萨涅罗将崛起，投机者试试运气：

　　四、论现阶段北美的能力

　　最合适的时机：一、现役军人数量已经足以抗衡全世界，但海军不如英国：

　　二、人数刚好满足需求，军队建设需缩减商业贸易，军需也可促进贸易发展。

　　三、没有负债，北美拿出350万英镑可以建造一支匹敌英国的海军;

　　四、国内资源：涵盖丰富的柏油、林木、铁和帆索，具有建造军舰的天然条件，这是很有价值的投资

　　五、国内机会：渔业行情惨淡，水手和造船商陷入失业潮，是开展海军建设的极好机会。

　　六、外部机缘：东方超级帝国大都地处内陆，排除和美国在造船业上抗衡的可能性，非洲原始，欧洲国家小，俄罗斯无出海口。

　　七、我们已经不是小国寡民，自我保护手段需根据财富的增加而不断提升;

　　八、英国只有十分之一的战舰在服役，而且距离太远。

　　九、人口数量越少，未被占领的土地就越多，可以用来偿还债务，并给政府提供财政支持，新生大陆更有利于良好习惯的播种。